zharkov

Купил домой программу распознавания текстов — знаменитый ABBYY FineReader. На профессиональную версию денег нет (просят аж 3750 рублей), поэтому приобрел домашнюю за 990. Примечательно, что профессиональная версия имеет номер 8.0. Домашнюю версию за, отмечу, ощутимые деньги продают еще предыдущей версии 7.0, версии 8.0 в продаже нет. Подход производителя уже порадовал.

Фирма ABBYY примечательна тем, что, разрабатывая прекрасные, а местами — просто выдающиеся программные продукты, она старается максимально усложнить жизнь легальным пользователям своих программ. С давних времен притчей во языцех стали всевозможные извращенные защиты от копирования, притом что пиратские диски с продуктами ABBYY продавались на каждом углу. Два года назад мне подарили лицензионный Lingvo — так его нужно было ставить при помощи ключевой дискеты (дискеты! это в 2005 году-то!), притом что дисковода для таких дискет у меня на ноутбуке не было (к тому времени на ноутбуки их ставить перестали). Сейчас тоже закрались нехорошие подозрения, хотя в комплекте поставки продукта был только CD-диск — без всяких дурацких дискет.

До установки FineReader у меня руки не дошли, решил, что его установит жена, к тому же программа покупалась для нее, ей нужно по работе много документов распознавать, а у меня таких задач как-то и нет. Бумажная инструкция по установке, прилагавшаяся к диску, говорила, что нужно лишь вставить диск и программа установки запустится автоматически — в общем, обычная процедура. Но все оказалось не так просто: фирма ABBYY очередной раз не подвела! ( Читать далее... )

Австралийский Computerworld сообщает, что Microsoft активировала (видимо, имеются ввиду недавние скандальные обновления систем Microsoft без согласия пользователя) в операционной системе Windows Vista функцию «Сниженная функциональность» («Reduced functionality»). Эта функция будет включаться на компьютерах с пиратской версией Vista, в результате чего в Vista:

• появится черный пустой экран через час пользования интернетом;
• исчезнет Рабочий стол, кнопка «Пуск» и Панель задач.

Ух, что завтра начнется, когда выйдут свежие новости их прочитает народ, вернувшийся в офисы с выходных!

Так как Abobe Photoshop Elements мне очень понравился, то после истечения 30-дневного «испытательного» срока я его купил.



В коробке: стандартная пластиковая коробка с CD-диском дистрибутива, относительно толстое руководство пользователя на английском, руководство на русском (раз в пять тоньше — что не поленились перевести), буклет о других продуктах Adobe и лицензионное соглашение аж на 13 страницах.

Стоит эта радость 3500 рублей, что дешевле, например, билета в партер Большого театра на «Лебединое озеро» или двухчасового лечения зуба. :-)

Сильно соскучившись за время использования Paint.NET по Photoshop-style, я решил не выпендриваться и взять… Photoshop. Точнее, самого младшего в семействе Photoshop — Adobe Photoshop Elements 5.0, который позиционируется как редактор для домашних пользователей.

Adobe Photoshop Elements можно скачать с сайта Adobe — без регистрации программа работает один месяц, времени оценить предостаточно. Оказалось, это именно то, что нужно. Всё, что мне необходимо для работы с цифровыми фотографиями, и даже больше, в нем есть. Причем это именно Photoshop — все имеющиеся функции работают точно так же, как во «взрослом» Photoshop CS. Как говорится, порода чувствуется.

Есть и всякие фишки специально для непрофессиональных пользователей, для ускоренной обработки фотографий. Например, дополнительный автоматический фильтр Quick Fix (работающий в том же ключе, что и фильтры Auto Levels и Auto Contrast). Аж три(!) варианта инструмента «Удаление красных глаз». Инструмент для быстрого рисования фигур — в частности, «облачков» со словами персонажей (привет фотожабе).

В комплект входит и органайзер цифрового фото. Он, может быть, и не самый мощный на рынке, но благодаря интеграции с Photoshop Elements удобно использовать именно его. Хотя, в принципе, с его возможностями все в порядке: различные функции каталогизации (коллекции, теги) и маркировки (текстовые и звуковые метки), фильтры по различным параметрам, удобная группировка и поиск по датам, автоматический импорт фоток с различных носителей и источников. Разве что не хватает почему-то отсутствующей функции масштабирования картинки при просмотре. Зато есть функция поиска лиц на фото — работает обалдеть как хорошо!

В очередной раз сообщают, что ярые указывальщики России на проблем с пиратством — американцы — сами не гнушаются пиратским ПО:

Организация Business Software Alliance (BSA), объединяющая производителей программного обеспечения США, сообщила, что на сегодня примерно 21% программ используются американцами незаконно. Результатом этого являются серьезные убытки американских производителей — в 2005 году они составили 6.9 млрд долларов.

Интересно, что, несмотря не на самый высокий уровень пиратства (ниже среднемирового, который составляет 35%), абсолютные цифры убытков от пиратства в США самые высокие в мире. Для сравнения, по сообщению той же BSA, убытки от пиратства в России при его уровне 80% в 2006 году составили 2,2 миллиарда долларов.

Вынужден признать, что с похвалой бесплатного графического редактора Paint.NET как реальной альтернативы Photoshop я поторопился.

Всё же Photoshop задает определенный стиль работы, от которого отвыкнуть трудно. Работа инструментов рисования, применение функций обработки картинки в Paint.NET вроде бы те же, но постоянно проявляются мелкие неудобства. Ну, например, фильтр сохранения в JPEG работает очень странно: уже при 80% качестве проявляются сильнейшие артефакты сжатия, т.е. простора для манипуляции с оптимизацией почти нет, все нужно делать в пределах этих 20%. У Photoshop же при подготовке небольших иллюстраций для блога можно смело работать в диапазоне 50% шкалы сжатия, от 51% качества и выше.

Обнаружились и откровенные ляпы. Например, там нет функции «Stroke» (контур). Т.е. простую однопиксельную рамку вокруг фотографии нарисовать — задача не для слабонервных. Правда, есть инструмент «Outline» (тоже «контур»), но как он работает — я так и не понял, он не давал никакого эффекта. После таких «приколов» уже менее терпимо относишься к ограничениям функциональности типа инструмента «Текст», в котором написанное нельзя исправить (приходится стирать всё и писать заново).

В общем, Paint.NET, конечно, редактор неплохой. Но — это если предварительно не видеть Photoshop.

Министерство финансов Российской Федерации не будет выделять деньги на приобретение лицензионного программного обеспечения для российских школ.

Минфин фактически обвинил Мининформсвязи в намерениях укрепить зависимость бюджетных структур от продуктов Microsoft и предложил «существенно доработать» программу.

Напомним, что в апреле этого года первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев потребовал полностью обеспечить российские школы лицензионным программным обеспечением. «Необходимо решить важную задачу — обеспечить лицензионную чистоту всех программных продуктов в школах, — подчеркнул первый вице-премьер.

Отсюда

Ой-ой-ой. «Зависимость от Microsoft». Ну будет зависимость от какого-нибудь дистрибьютора Linux, только с огромными дополнительными затратами на внедрение. И потом, ну, поставят в школах не-майкрософт, и что? Все обучающие пакеты все равно под Windows.

Оказывается, «дело Поносова» — дело по обвинению директора сельской школы Александра Поносова в использовании нелицензионного обеспечения — не закончилось, когда в феврале этого года оно было закрыто за малозначительностью. Поносов пошел на второй суд, добиваясь признания себя полностью невиновным, но получил ведро холодной воды в ответ: суд признал его виновным приговорил его к штрафу 5 тысяч рублей.

С нашим государством шутки плохи: дело закрыли, сделали тебе одолжение — сиди и радуйся. А если намека не понял — объяснят более доступно.

Итак, на днях установил и распробовал пакет OpenOffice — практически единственный реальный конкурент Microsoft Office, да еще и бесплатный. В моем случае это была русская версия 2.2 Pro для Windows, сборка «Инфра-Ресурса» (http://i-rs.ru/download).



Первым делом запустил текстовый процессор — здесь аналог Ворда называйтся Writer. Пробежался по меню: вроде все функции, используемые при подготовке документов, на месте: форматирование текста и абзацев, стили текста, колонтитулы, поля, сноски, оглавления и указатели, верстка в несколько столбцов, таблицы, вставка картинок и других объектов. Сервисные функции тоже присутствуют: проверка орфографии (а вот грамматики нет, ну и черт с ней), автозамена, даже макросы. Что нового? Сразу бросается в глаза кнопка экспорта в PDF — по ее нажатию любой документ записывается в этом формате с сохранением оформления, таблиц, картинок и прочего. Кстати, эта кнопка есть во всех пограммах OpenOffice— можно экспортировать в PDF и электронные таблицы, и презентации.

Интерфейс на уровне Microsoft Office 97. Не так пальцато, как последние разработки Microsoft, но, с другой стороны, нет этих идиотских постоянно выезжающих панелей, раскрывающихся меню и прочего. Нормальная рабочая среда. С освоением проблем нет — меню и команды в нем сделаны по образцу MS Office. Разве что непривычны иконки с собственной, не скопированной у Microsoft графикой.

Насущный вопрос — совместимость с документами Microsoft Office. ( Читать далее )

Скачал русский OpenOffice (бесплатный конкурент MS Office). Ну, помолясь...

ЖЖ того самого Поносова: alex_ponosov.

В процессе перехода на полностью легальный софт две проблемы: Adobe Photoshop и MS Office. Если бесплатные и дешевые аналоги остальному софту можно найти легко, то с этими двумя посложнее. Про MS Office как-нибудь потом, а пока — про замену Photoshop'у.

Нужно сразу оговориться: замены Adobe Photoshop в полном смысле слова нет и быть не может. Photoshop — де факто отраслевой стандарт профессиональной работы с растровыми изображениями (рисунками и фотографиями); таким он разрабатывался, таким он и является сегодня, и стоит внушительные 900 долларов именно поэтому.

Но я профессиональными графическими работами дома уже давно не занимаюсь. Как и у многих других пользователей, дома у меня тривиальные задачи типа минимальной обработки фотографий с шашлыков на природе или создания простенького коллажа для своего блога. Photoshop же все используют не потому, что обойтись без него не могут, а потому, что при цене 100 рублей за пиратский диск иметь что-то другое особого смысла нет.

Озаботившись заменой Photoshop’у, я решил попробовать редактор Paint.NET, который разрабатывается каким-то американским университетом при спонсорстве Microsoft. Мощный, но при этом полностью бесплатный редактор — это звучит невероятно и вызывает закономерный скепсис.

Скачал, посмотрел. Paint.NET — это круто.

Во-первых, в нем есть все, что нужно для домашней обработки фото. Функция «Auto-levels», выправялющая искаженный баланс цветов (требуется для 100% фото, сделанных в помещении фотоаппаратом класса «мыльница»). Ручная цветокоррекция, коррекция яркости и контраста. Изменения размера, обрезка, поворот — разумеется. Есть фильтр, убирающий «красные глаза».

Во-вторых, это действительно мощный редактор. Он поддерживает слои — очень похоже на Phtoshop. История операций с возможностью отмены - точь-в-точь как том же самом Photoshop. У него множество (хотя и меньше, чем в Phоtoshop) инструментов для рисования. У него есть фильтры и плагины (например, через один из них можно импортировать файлы Photoshop — сохраняя слои).

В-третьих, у него очень удобный интерфейс. Он взял все лучшее из Photoshop (сохранены «горячие клавиши», компоновка меню, похожи окна истории, слоев, выбора цвета), но не копирует его. Например, открытые файлы (их уменьшенное содержимое) показываются вверху, рядом с кнопочной панелью инструментов — сразу видно, на какой из них нужно переключиться, не нужно гадать, вспоминая, что изображено на файле «Untitled_copy_06». Аналогично — в меню «Недавно открытые файлы». При вставке изображения из буфера обмена можно выбрать — вставлять ли его в новый слой, в текущий или вообще в новый файл. Панели сделаны полупрозрачными, что снижает неудобство, когда обрабатываемый файл перекрывается ими.

При своей бесплатности Paint.NET вовсе не любительская поделка. Это полноценный, профессионально сделанный и оформленный продукт. Пользоваться им — одно удовольствие.

Пока что я встретил только один серьезный недостаток Paint.NET: довольно слабый инструмент «Текст». Во-первых, нельзя детально регулировать межстрочное расстояние, кернинг и другие параметры. Во-вторых, что самое неприятное, набранный текст после его вставки в слой нельзя отредактировать — нужно набирать заново. Но, в конце концов, и в Photoshop подобное было, если не ошибаюсь, до выхода версии 4.0 - наверное, и в Paint.NET сделают соответствующий функционал.

В общем, теперь у меня в качестве графического редактора — Paint.NET. ;-)

Кстати, решил поставить эксперимент над собой: оснастить свежекупленный домашний компьютер только лицензионным софтом. Не сильно отказывая себе при этом в функциональности используемых программ, не переходя на Linux и не тратя на софт безумных денег.

Я польщен: mrparker вынес мою реплику из своих комментариев отдельной записью в свой блог:

«Vista Home Premium OEM (может купить любой желающий, даже без компа) — 130$. Office 2007 Home and Student (Word, Excel, Powerpoint) — 150$, а не 400. Adobe Photoshop Elements — 130$, если надо видео делать — еще 70$ за комплект с Премьером. Антивирус — 35$ в год. Abbyy Finereader Home + Lingvo — 50$. Дисковые утилиты и прочие мелочи — баксов 50. Всё — домашний комп оснащен. Получается примерно 620$. Дорого? Ну, вроде да. Однако смотрю я на граждан, метущих в магазинах плазмы по 2000 баксов, покупающих телефоны за 400 баксов, чтобы понтоваться, тратящих деньги на прочую фигню, которой они не пользуются, и думаю, что 600$ за то, чем пользуешься постоянно — не так уж дорого. В конце концов, жизненный цикл этого ПО достаточно долог (несколько лет, учитывая бесплатные обновления), можно взять потребительский кредит на пару лет — ежемесячный взнос составит рублей 750 — совсем ведь скромная сумма.»

Сообщают:
"В интернете появился новый ресурс why.openoffice.org, где любой пользователь может узнать о преимуществах использования открытого офисного пакета OpenOffice.org.

Основной задачей проекта является привлечение новых пользователей, которые используют у себя дома, на работе или где-то еще нелицензионные копии Microsoft Office."

Чуваки красиво примазались к майкрософтовской акции по просвещению пользователей относительно контрафактного происхождения их софта. Спросив пользователя о том, уверен ли он о легальности своего MS Office (совсем как Microsoft), они предлагают, разумеется, не купить MS Office, а поставить их OpenOffice - для которого проблема нелегальности осутствует вследствие его бесплатности.

Вообще я про этот OpenOffice уже слышал и читал много хорошего. Надо будет попробовать. Может быть, мне в скором времени в самом деле удастся стать тотально "Legal" по части программ на домашних компьютерах.

Вышел ABBYY Lingvo 11.
Это мне напомнило о том, что надо бы пожаловаться в компанию Abbyy на их борьбу с легальными пользователями. Я имею ввиду то, что их Lingvo в лицензионной копии устанавливается только при помощи специальной дискеты. Поэтому имеющийся у меня лицензионный Lingvo 10 я не могу поставить на ноутбук, где дисковода 3.5", как водится, нет. Почитал их форум - оказывается, установить без дискеты можно, просто потом надо активировать софт по интернету или телефону. Ну ладно, выкрутились.

Автор программы «MP3 CD Maker» (запись аудио-CD из MP3-файлов) пишет на главной странице сайта:



Т.е. он предлагает купить у него программу (уважить его авторские права), чтобы каждый CD-диск был потом бесплатным (т.е. нарушить чужие авторские права). Удивительно, что он не русский. Я думал, что такие потрясающие циники живут только в нашей стране :-)