zharkov

Хочу — просто умираю: пятитомное издание альбома «Великая Отечественная война в фотографиях и кинодокументах» 1985 года (по одному тому на каждый год войны). Увы, жадный «Озон» зарядил за комплект аж 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Сообщают, что скончался знаменитый писатель-фантаст Артур Кларк. Ему было 90 лет.

Интересно, что знаменитым фантастам свойственно долголетие. Так, Роберт Энсон Хайнлайн прожил 81 год. Станислав Лем — 84. Здравствуют Гарри Гаррисон (82 года) и Рэй Бредбери (87 лет) — поразительно, ведь их самые знаменитые книги были изданы, когда еще мои родители были детьми. Несколько «подвели» всех Айзек Азимов (умер в 72 года) и Роберт Шекли (77 лет), обогнав, впрочем, многих простых смертных.

Слоган «Книга — лучший подарок» — позорный пережиток нашего тоталитарного прошлого, но в наше просвещенное время он все еще остается для меня актуальным. На 23 февраля жена подарила мне книгу К. Носова «Гладиаторы».

Историю я очень люблю, а историю Древнего Рима — особенно. Тема гладиаторов опутана ореолом романтики, сформированным книгой Р. Джаваньоли «Спартак» и фильмом Р. Скотта «Гладиатор» (тем самым, с Расселом Кроу). Ну, а книга К. Носова «Гладиаторы» — серьезное (но живое и не скучное) комплексное исследование, позволяющее достичь просветления по всем аспектам темы: виды и история гладиаторских представлений, типы гладиаторов, их вооружение, устройство амфитеатров, организация зрелищ и т.д. Все — в мельчайших подробностях. Естественно, сообщается много доселе мне неизвестной информации, типа:

«В I-II в. н.э. на арене можно было видеть и женщин-гладиаторов. Первое упоминание о гладиатрисах (gladiatrici) относится к правлению Нерона, когда «большое число знатных женщин… запятнало себя выходом на арену».

Качество издания — атас. Увеличенный формат, мелованная бумага, большое количество качественных иллюстраций (репродукции и фото произведений искусства с изображением гладиатров (скульптуры, фрески, мозаики и т.д.), фото находок в раскопках и т.п.). В общем, очень доволен!

Третьего дня, 1 октября, сваливается в ящик спам новостная рассылка от интернет-магазина «Озон» с гвоздем программы: «Сделайте предзаказ 7-ой книги о Гарри Поттере по СУПЕРЦЕНЕ 199 рублей до 11 октября и получите скидку 13% на один из следующих заказов!» Что же, очень щедрое предложение от магазина, который славится своими высокими ценами.

Удивился, что на сайте другого хорошего интернет-магазина — «Болеро», где товары традиционно процентов на 20 дешевле «озоновских» — цена на эту книгу стоит 349 рублей, и принялся уже подыскивать, что еще закажу вместе с книжкой в «Озоне», чтобы сумма сэкономленных из-за скидки рублей была еще выше, как только что в ящик свалилось письмо от «Болеро» с предложением:

Новая цена в Болеро на 7-ую книгу о Гарри Поттере на русском языке! Наша цена — 199 руб! Оформите заказ до 12 октября 2007 года и Вы получите подарки: Дисконтную карту Болеро (скидка 10%) + Цифровой сертификат на 100 руб. на следующий заказ!

Ну что же, «Болеро» опять обскакал «Озон» по ценам. :-)

Рвение продавцов, впрочем, не удивительно: стартовый тираж книги — 1 800 000 (миллион восемьсот тысяч) экземпляров. Такой астрономический тираж, даже учитывая популярность «поттерианы» (предыдущие 6 книг в России разошлись тиражом 9 миллионов) продать не так-то просто.

Купил книгу Александра Дюкова «Миф о геноциде: Репрессии советских властей в Эстонии (1940 — 1953)». Покупать пришлось, для нашего времени переполненных книжных магазинов, довольно экзотическим способом: лично у автора.

Дело в том, что книга вышла мизерным тиражом: всего 700 экземпляров, 300 из которых выпустило маленькое некоммерческое издательство, а остальные оплатил автор на свои личные средства. И это — не какая-то заштатная книжонка, а первое документальное исследование темы, на которой Эстония основывает свою антироссийскую риторику, исследование, которое аргументированно опровергает эстонские подтасовки и фальсификации по этому вопросу. О книге уже написали многие популярные СМИ: «Известия», РИА «Новости», REGNUM, «Аргументы и факты» и т.д., заволновались и эстонские политики. Жаль, что на фоне всякой макулатуры об войсках СС, власовцах и т.п., которой забиты книжные, такое полезное издание имеет столь ничтожный тираж; правда, автор скоро обещает выложить книгу в PDF в интернете.

Купил книгу Александра Дюкова «За что сражались советские люди». Она посвящена геноциду советских граждан немцами во время Великой Отечественной войны.

Книга очень актуальна, о чем хорошо пишет сам автор во введении:

…Мы забыли о чем-то очень важном.
Разбираясь о справедливости оперативных и тактических решений командования вермахта и РККА, подсчитывая соотношение сил, выстраивая схемы управленческих структур, восхищаясь изысканностью многоходовых разведывательных операций — увлекшись всем этим, мы забыли о том, что это была за война, стали относиться к ней как к обычной, одной из многих в истории нашей Родины.
Эта потеря — […] самая опасная для нас.
Потому что Великая война, завершившаяся шестьдесят лет назад, не была обычной войной.
Это была война на уничтожение нашего народа.

Читать книгу уже с самого начала тяжело — описания творимого гитлеровцами на советской земле, цитируещиеся по воспоминаниям (в том числе и самих немцев) и архивным документам, идут одно за другим. На 48-й странице захотелось сделать паузу, отвечься на что-то другое — настолько страшные вещи описаны. Но все-таки решил обзательно дочитать книгу до конца.

P. S. Почитал ленту — ст.о/у Гоблин как раз сегодня тоже ее рекомендует.

Читаю «Сёгуна» Джеймса Клавелла. В качестве отдыха цитирую жене правила отношений между женщинами и мужчинами Японии 1600 года:

Мужчина одновременно может иметь одну жену и сколько угодно наложниц.
Муж имеет абсолютную власть над женой и наложницами; их долг — служить ему.
Жена и наложницы обращаются к мужу «господин».
Мужчина должен доставлять удовольствие наложницам; жена же должна вести хозяйство.
Если жена находилась с другим мужчиной за закрытыми дверями, муж, его отец или брат имеют право тут же убить ее.
Ни одна из женщин в доме не имеет права спать, пока их господин не спит.
Женщины должны есть до того или после того, как их господин поест, так как во время трапезы они должны ухаживать за господином.
Если женщина не может быть ночью с мужчиной, которого она хочет (см.пункт про закрытые двери), она покупает ему лучшую куртизанку, которую может себе позволить.

Не понимаю цены в книжных магазинах. Любая книжка стандартного формата страниц на 300 — двести рублей минимум. Справочник — от 400 рублей. На кого все это расчитано? Книга — элитный товар?

Полки заставлены опусами жжистов-«тысячников»… «Манагер жжот», буэээ. Уже для прикола беру посмотреть книжку «300 способов, как не скучать на работе» (гусары, молчать) — чтиво на одну поездку в метро, полистать и выкинуть. Двести шестьдесят рублей.

Справочники по 400, 600, 1000 рублей еще более смешны. Вся информация из них все равно есть бесплатно в интернете. Если с новейшей художественной литературой еще есть сложности — не всю ее можно найти в Сети, да и читать хорошую художественную книгу приятнее на диване, то информация в интернете опережает любые справочники, а работать со справочной информацией часто удобнее на компьютере.

А есть еще книжные палатки у метро — «Любая книга за 40 рублей». Новейших изданий опусов жжистов там нет, зато есть отличные издания классики, роскошные справочники и альбомы (за которые в книжном магазине попросят сотни, а то и тысячи рублей). Я как-то поинтересовался, откуда такие цены. Оказалось, что книг выпускают так много, что не успевают продавать (ну еще бы, по озвученным выше ценам), а на складах их хранить дорого и просто негде. Поэтому такие чуть подзадержавшиеся на полках тиражи отдают оптовикам «на вес», фактически по себестоимости бумаги, на которой они напечатаны. В таких условиях даже 40 рублей за книгу приносят продавцу прибыль в сотни процентов.

Это не фотожаба, а вполне реальная книжка:


Источник

Решил окончательно разобраться с "Кодом да Винчи". Скачал, читаю по вечерам. Сюжетно фильм очень близок к книге - хорошо, что не прочитал до просмотра кино, совсем бы умаялся со скуки на сеансе тогда, наверное. Зато в книге гораздо больше мелких интересных деталей - в кино их либо нет, либо не замечаешь. В том числе в книге гораздо больше про да Винчи - его имя уже не кажется так откровенно притянутым за уши, как в фильме.

Сама книга очень удивляет своим сухим языком - нет красочных описаний, всяких там эпитетов, метафор и прочих элементов литературного языка. Излагается всё просто, как в киносценарии. Даже и не знаю, хорошо это или плохо. :-)

Оказывается, знаменитые "Записки невесты программиста" Алекса Экслера вышли книгой. Я уже заказал. :-) У меня еще одна экслеровская книга есть - "Энциклопедия по The Bat", но она несмешная. :-)

Чуть не забыл написать о впечатлениях от прочитанной пару дней назад книги "Властелин Колец". На такой подвиг - освоение 1000 страниц, написанных довольно тяжелым языком - меня вдохновил просмотр второй части одноименного фильма. Захотелось разобраться, какие бонусы получил Гэндальф при превращении в Белого, почему колбасило Смеагорла-Горлума, в самом ли деле Рохан был нищей деревней, как в фильме, и т.п.

Сейчас я считаю, что книгу обязательно надо прочитать - фильм будет восприниматься совсем по другому, все встанет на места, и не придется делать такие глупые записи, как эта.

Ну что можно сказать... Хорошая книжка. Интересная. :-) Умная. Не только о том, как добро колбасилось со злом, но и о преданности, верности, долге и прочих вечных ценностях. Но, тем не менее, не считаю ее лучшей из всех книг, прочитанных в жизни. А уж какая сила толкает народ бегать по лесу с мечами, называясь эльфами или орками - что-то не могу понять. Хотя, конечно, книга не рядовая, заметная.

Финалом книги (точнее, финалом похода Фродо в Мордор, так как книга на этом не заканчивается) был сильно разочарован. Спустили Кольцо в Ородруин - и несметные полчища Мордора сгинули, неприступные крепости разрушились. Вот это кидалово, а?! А я так ждал - ну вот, сейчас Кольцо уничтожат, а что с Мордором-то будут делать? У Саурона-то народу в 100 раз больше, тут никакой Леголас с Арагорном и Гимли не поможет.

В книге Толкиен типа выкрутился - все, что было создано с помощью темной силы Кольца, после его уничтожения тоже исчезло. Но, извините, Кольцо было потеряно после первого поражения Саурона, и он потом сам восстановил свое могущество, без вского Кольца! Крепости, огромные армии - это, так сказать, было нажито его собственным непосильным трудом! А тут - чик, и ничего нет. И вообще, почему он не смог за тысячу лет (или сколько там) выковать новое, еще более мощное Кольцо? Microsoft, вон, всего за 15 лет до каких вершин Windows довела, а тут - всего лишь кольцо выковать надо было. Нет, понятно, если бы Толкиен все делал по уму - книги бы не получилось, но из-за чего тогда народ, прочитав книгу, берет мечи и бегает по лесам? Сплошной обман ведь! :-)

Даже в таком простом вопросе, как продолжительность похода Фродо в Мордор, нет окончательной ясности. Поход начался вскоре после 111-го дня рождения Бильбо. На обратном пути из Мордора они опять встречают Бильбо, который празднует уже 129-й ДР - то есть прошло уже 18 лет! И потом еще эта цифра - 18 лет, упоминается в книге пару раз. С другой стороны, в книге, когда описывается путь назад из Мордора, говорится: "Они вышли на Тракт, на который вступили впервые год назад". То есть, срок приключений Фродо и компании сократился до одного года (больше похоже на правду, так как в самой книге хронология событий идет днями и месяцами, но не годами). Не знаю, чей это косяк - Толкиена или переводчика.

Вот такая веселая книга этот "Властелин Колец". Прочитайте, не пожалеете.

Купил роман Б.Акунина "Внеклассное чтение" (2 тома) и документальную книгу Б.Шепталова "Испытание войной" (о начальном периоде Великой Отечественной войны). Осталось найти время, чтобы все это прочитать...

Купил книгу Ирины Морозовой "Слогая слоганы". Начал читать, впечатления только положительные. Бесценный труд, способный повернуть стихиную деятельность по составлению слоганов (которые у меня придумываются параллельно разработке дизайна), в упорядоченное русло. Большое количество рекомендаций, советов на тему "что хорошо и что плохо для слогана", практических примеров.

С горя прочитал "Особые поручения" Акунина. Как всегда, класс.

Ух, все вечера уходят на Акунина - даже в ЖЖ писать некогда. :-)

Наконец-то смог купить "Азазеля" - случайно заметил его на газетном развале, из местных книжных магазинов роман уже исчез. Прочитал за один вечер - очень понравилось, хотя какого-то потрясения не испытал. На мой взгляд, "Коронация" и "Смерть Ахиллеса" даже интереснее. Но финал "Азазеля" очень сильный. Произвел впечатление.

Только что закончил читать "Статского советника". Главного злодея вычислил заранее, все немного напоминало "Азазель" - предательство в полиции, тайные общества и т.д. Впрочем, это, похоже, стиль Акунина при придумывании сюжает своих детективов: злодей - последний из тех, на кого может пасть подозрение, однако по ходу повествования Акунин постоянно подсовывает читателю подсказки, намеки и т.п. Главное - сразу не вешать на героев ярлыки "плохих" и "хороших", относиться к ним одинаково, обдумывать все детали, упоминающиеся в книге - и злодей будет угадан задолго до финала.

За "Смертью Ахиллеса" в воскресенье был проглочен акунинский "Турецкий гамбит". Правильно сказало "Эхо Москвы":

"Читатель, взявший в руки труд Акунина, должен знать наперед, что
никаких дел он не переделает, никаких телепрограмм не увидит и ко сну не
отправится ровно на тот временной отрезок, что потребуется ему для прочтения
детектива до последней строки. Будто черт какой свил гнездо свое на
неутомимом пере писателя и заставляет его выписывать нечто такое, что и не
видано никогда было в природе."

Если верить Борису Акунину (роман "Смерть Ахиллеса"), то 25 июня 1882 года "Московские губернские ведомости" писали:

Кощунство американской рекламы
"ПРЕЗИДЕНТ УМЕР" -- такая надпись аршинными буквами появилась недавно
над Бродвеем, главной улицей Нью-Йорка. Ошарашенные прохожие замирали на
месте и лишь тогда имели возможность прочесть то, что было написано далее
помельче: "бы вне всякого сомнения, ежели бы не носил в нашем неверном
климате теплого шерстяного белья компании "Гарленд"". Представитель Белого
Дома подал на безстыжую фирму в суд за использование высокого титула в
коммерческих целях.

Зашел сегодня в книжный, купил в добавок к приобретенному позавчера "Левиафану" еще четыре романа писателя:

Турецкий гамбит
Особые поручения
Смерть Ахиллеса
Статский советник

Был еще "Любовник смерти"/"Любовница смерти" - покупать не стал, говорят, они не очень у Акунина получились. А вот "Азазеля" не было...

При мне еще один человек спрашивал Акунина. :-)

Случайно попавший ко мне в руки роман Б.Акунина "Коронация" так мне понравился, что сегодня я побежал в книжный магазин в надежде прикупить что-нибудь еще из Акунина. Надежды вполне оправдались - в магазине нашлось аж семь произведений писателя. Купил наугад роман "Левиафан". Открыл, начал читать - и через пять минут почуствовал, что не могу оторваться. Так и читал его весь вечер - с ~17.30 до почти 00.00, пока не дочитал до конца.

Гм, получается, надо опять идти в магазин и покупать еще один роман Акунина. Этак я меня там запомнят в лицо как фаната-акуниста! :-)

А в форуме E-notes.ru народ интересуется моими новыми заметками. М-да... Сейчас что-то не до собственных сочинений, все время уходит на чтение чужих. :-)