<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>Как дела, как настроение, чем занимаешься?</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/</link>
  <description>Как дела, как настроение, чем занимаешься? - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2009 09:17:10 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>zharkov</lj:journal>
  <lj:journalid>516955</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  <atom10:link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/' />
  

<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/379151.html</guid>
  <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:17:10 GMT</pubDate>
  <title>Windows 7: голая королева</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/379151.html</link>
  <description>Я так ждал Windows 7, так ждал. Российский Microsoft в этом году щедро снабжал новостями, звал на пресс-семинары и презентации, где показывал Windows 7 и давал убедиться, что в своих словах не врет: система быстра, летая на нетубках с хилыми процессорами и 1 Гб памяти, обладает множеством нововведений, красива и удобна. Поставить RC1 у себя, честно говоря, руки не дошли – не было времени переустанавливать все приложения, тем более что дата финального релиза была все ближе. И вот 22 октября на торжественном запуске Windows 7 в Москве я получил бесплатный диск с Windows 7 Максимальной (так теперь называется русская версия самой продвинутой редакция системы - Ultimate) и смог наконец-то начать использовать ее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Через 10 дней работы с системой я чувствую себя обманутым, будто мне в магазине показали прекрасный товар, а дома выяснилось, что это дешевая подделка. &lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я установил Windows 7 на чистый диск на ноутбуке Toshiba A100-906 c Core 2 Duo 5600 (1,83 ГГц), 1 Гб памяти, 400 Гб диском и видеокартой Geforce 7600 Go.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сначала – скорость загрузки. Вопреки тому, что заявлял Microsoft, она заметно не изменилась! Хотя Микрософт везде говорит о более быстрой загрузке. Это не самый важный параметр, но факт вызывает недоумение.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Далее, после загрузки Windows 7 начинает показывать настойчивые предупреждения, что на компьютере не установлен антивирус. Ну сколько ж можно – Microsoft делает в системе все новые и новые рюшечки, а базовые проблемы все так и не решены. Подумать только – самую популярную и, возможно, самую передовую систему в мире невозможно использовать, потому что через день-два, учитывая активный доступ в интернет и обмен файлами, она уже будет заражена вирусами! Нужно обязательно подсаживать себе паразита в виде антивируса. Это единственная в мире операционная система, которой требуется  антивирус!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему я считаю антивирус паразитом? Любой антивирус заметно замедляет работу системы. Запуск любой программы, открытие диска или папки с файлами, открытие веб-страницы – все это обязательно требует предварительной проверки антивирусом. Просто бесит, когда ты устанавливаешь операционную систему, видишь, как она летает, потом ставишь антивирус и начинаются тормоза! Зачем, зачем тогда все эти оптимизации производительности в Windows 7, которые проделывал Microsoft во время разработки, когда скорость работы все равно зависит от одного –  от скорости работы антивируса. И тормозят антивирусы все – Касперский, ДрВеб, Нод32, Аутпост, Панда; кто-то больше, кто-то меньше, но тормозят.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С Пандой, кстати, отдельная песня. Я тут соблазнился их рекламой («На 80% снижена нагрузка на систему! Поддержка Windows 7») и поставил Панду 2010. А потом запустил установщик драйверов для принтера HP. 290 Мбайт. Панда, конечно же, начала проверять этот файл на вирусы, отчего Windows 7 легла на бок, не дыша. Ну, то есть, замерла. Я попытался снять процесс антивируса в диспетчере процессов, но это вызвало… синий экран смерти! Так что я уже знаю, как выглядит старый добрый BSOD в Windows 7. Он совсем не изменился – все такой же голубенький со светлыми буковками.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спрашивается – почему в системе нет нормального управления процессами? Почему двухъядерный 1,83 ГГц процессор загружается на 100%, а операционная система сначала ничего не делает для оптимизации нагрузки, а потом умирает, не реагируя ни на что? Где, простите, многозадачность? Почему удаление процесса  - не системного, а программы третьей стороны – приводит к краху всей системы?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще с удалением процессов все обстоит точно так же, как в XP. Если процесс завис, то можно пытаться его снять, но Windows может вечно показывать окошко «Эта программа не отвечает», но так и не завершит процесс. Может быть, где-нибудь минуты через две… Да е-мое, кто тут хозяин? Почему система не может убить жалкий процесс, запущенный пользователем? Вот просто, тупо его убить, мгновенно, без тормозов и пауз?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Перейдем к красотам. Windows 7 действительно красивая, прям гордость берет, что такое чудо у меня на компьютере живет. Прозрачное «стекло» окон, их плавное сворачивание, переливание цветов кнопок при наведении курсора и прочие эффекты – красота неописуемая. Но на все это я смотрю редко. Зато элемент, который в 99% процессорного времени у меня перед глазами – новая панель задач – нереальное убожество:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/stasetsky.8/0_3578a_da7b282b_XL.jpg&quot; width=&quot;442&quot; height=&quot;70&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, вписывать круг (иконку) в прямоугольник с такими пропорциями нельзя, это уродство. Во-вторых, такие кнопки – вот с такими закругленностями и такими краями - были модны в конце 1990-х, когда были популярны генераторы кнопок (естественно, жутчайших) для веб-сайтов. Ну неужели в Микрософте, чей дизайн часто вызывает зависть и подражание, не смогли создать что-то достойное для основного нововведения в интерфейсе Windows 7?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подозреваю, что дизайнерам поставили задачу: нужно сделать, чтобы было как в доке MacOS X (крупные иконки без подписей, совмещение иконок программ быстрого запуска и иконок работающих программ, активация при наведении курсора мыши), но чтобы было не копией дока! Беда в том, что когда по методу «от противного» делают интерфейсы, то часто и получается противно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работа привычных программ стала вызывать неудобства. Firefox стал грузиться гораздо дольше, чем на XP; при этом в нем периодически случаются &quot;затыки&quot;, когда строка адреса перестает реагировать на нажатия кнопок клавиатуры , а потом вдруг разом выводит то, что я набирал. Отличный менеджер процессов и автозагрузки Anvir (www.anvir.net), поддерживающий Windows 7, не может удалять некоторые пункты автозагрузки, даже запущенный с правами администратора - нет доступа. Вероятно, это встроенная идиотская &quot;защита&quot; Windows, бессильная против вирусов, но не дающая хорошим программам работать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И, наконец, завершение работы. Вот, казалось бы, если я выбираю пункт меню &quot;Перезагрузка&quot; или &quot;Завершение работы&quot; - я хочу, чтобы система сделала соответствующее действие. Но нет, Windows 7 не такая! Она считает меня дебилом, не понимающим, что он делает. Если у меня остались не сохраненными какие-то документы, она настаивает, чтобы я их сохранил. Или, как вариант, я могу выбрать кнопку &quot;Принудительная перезагрузка&quot;. После этого появляется экран, где Windows 7 говорит мне: &quot;Следующие программы не позволяют завершить работу&quot;. Подумать только: какие-то несчастные программы не дают завершить работу операционной системе - именно той системе, благодаря которой эти программы и работают! Да она, Windows, должна их вырубать мгновенно!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Отдельное издевательство - это когда ты хочешь выключить или перезагрузить компьютер, выбираешь соответствующий пункт, а Windows решает, что сейчас она будет скачивать и устанавливать обновления. Она затемняет экран и говорит: &quot;Не отключайте питание, идет установка обновлений&quot;. Подумать только! А если мне надо перезагрузиться &lt;em&gt;срочно&lt;/em&gt;? А если мне нужно уходить и я не могу ждать? А если я хочу вот прямо сейчас заменить батарею в ноутбуке? А если я выключаю компьютер, потому что в здании отрубили свет, а UPS через 2 минуты тоже отключится? И что будет, если выключится питание при установке обновлений - система отвалится? В общем, процедура завершения работы показывает Windows 7 во всей красе: насколько она убога внутренне и насколько она ни во что не ставит пользователя, хозяина компьютера.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Понравились мне в Windows 7 ровно две вещи: скорость вывода списков файлов в Проводнике и &quot;библиотеки&quot; папок в нем же. Больше ничего.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Microsoft, говоря о нововведениях Windows 7,  с гордостью  рассказывает о переработанном поиске, о модернизированном Проводнике, о программах Windows Live, о новых вспомогательных утилитах (например, записи дисков). Но это всё - прикладные программы! Ценность же операционной системы должна быть в другом! Операционная система должна обеспечивать хорошую работу этих программ: быстро загружаться и, если надо, быстро закрываться, обеспечивать невозможность работы вирусов, обеспечивать надежную работу программ и защищать систему от сбоев из-за неправильной работы других программ. Ничего этого Windows так и не научилась делать! И, судя по тому, в каком направлении Microsoft развивает Windows, этого никогда не будет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работать с Windows 7, конечно, можно. Но это такая тоска - видеть, что новая операционная система работает как та же старая Windows XP, только с навешенным на нее новым красивым, но неудобным скином! Смотришь на эти тормоза, на подвисание программ при их закрытии через менеджер процессов, на идиотское усложнение  переключения между окнами, на принудительную установку обновлений, когда я хочу перезагрузить систему, и прочее, и прочее, и понимаешь - эту систему использовать нельзя, она не дает нормально работать, она только отнимает время.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/379151.html</comments>
  <category>windows 7</category>
  <category>софт</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>20</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/379021.html</guid>
  <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 09:30:29 GMT</pubDate>
  <title>Правильная точка зрения по вопросу Майкла Джексона</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/379021.html</link>
  <description>&lt;a href=&quot;http://kamrad-kats.livejournal.com/725765.html&quot;&gt;http://kamrad-kats.livejournal.com/725765.html&lt;/a&gt;</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/379021.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>5</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/378760.html</guid>
  <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 09:53:39 GMT</pubDate>
  <title>Одним словом - 2</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/378760.html</link>
  <description>Все же удивительно, как такой знаменитый педант по части русского языка, как Артемий Лебедев, &lt;a href=&quot;http://zharkov.livejournal.com/352212.html&quot;&gt;продолжает&lt;/a&gt; делать эту ошибку:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Одним словом, половина важного дела сделана (появились информационные табло), осталось сделать вторую половину — наполнить их правильным, читабельным, информативным, быстросчитываемым содержимым.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2009/06/15/commented/&quot;&gt;Бизнес-линч&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если пишут &quot;одним словом&quot; - то и дальше должно именно одно слово, например, &quot;отлично&quot; или &quot;ужасно&quot;. Если нужно дать более пространное пояснение, то вместо &quot;одним словом&quot; надо писать &quot;другими словами&quot;, &quot;подводя итог&quot;, &quot;проще говоря&quot; и т.п.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/378760.html</comments>
  <category>grammar nazi</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/378259.html</guid>
  <pubDate>Sun, 07 Jun 2009 21:32:05 GMT</pubDate>
  <title>WarAlbum.Ru</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/378259.html</link>
  <description>Теперь у меня есть личный интернет-проект: &quot;Военный альбом&quot;, &lt;a href=&quot;http://waralbum.ru&quot;&gt;http://waralbum.ru&lt;/a&gt;. Это цифровой архив фотографий Второй мировой войны, с упором, конечно, на Великую Отечественную.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я, как заметно по моему ЖЖ, интересуюсь историей, а обозначенная тема - одна из самых интересных для меня. В том числе очень люблю разглядывать фотографии тех времен, даже скупаю фотоальбомы по теме Второй мировой войны, которые выходят в печати (штук 60 уже, уже ставить некуда). Но в интернете до сих пор с фоторесурсами по этой теме очень плохо. Чуть ли не единственный более-менее приличный сайт в этой области - это &quot;&lt;a href=&quot;http://victory.rusarchives.ru/&quot;&gt;Победа&lt;/a&gt;&quot; Росархива. Но на нем выставлены фотографии небольшого размера (770 точек по максимальной стороне), там нет никакой движухи (например, нет возможности писать комменты), он обновляется раз в год (и на жалких 400 фоток, это ничто для такого источника), и вообще как-то сер и уныл, что закономерно для государственного сайта.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Остальные ресурсы - вообще тушите свет. Куча каких-то свалок с фотографиями непредсказуемого качества, часто без описаний и какой-либо системы, со всякими приколами типа запихивания фотки 1600x1200 в окошко 400x200, необходимостью регистрации, диким дизайном и прочим. На днях мне на каком-то форуме с очередной подборкой хороших фотографий (не понимаю, зачем вываливать такой контент на такую помойку) даже пришлось отключать в браузере javascript, потому что иначе вылезал какой-то неотключаемый баннер на весь(!) экран.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому, когда я делал свой WarAlbum.Ru, я хотел, чтобы он был самым лучшим ресурсом в этой категории. Основные принципы концепции проекта:&lt;br /&gt;1) наилучшее качество картинки. При публикации по образцу фотки (с какой-нибудь помойки) ищется вариант с навысшим разрешением, на сайт помещается именно он, без всяких конвертаций и искажений (например, есть 3000x2000). Для просмотра, конечно, генерируется уменьшенная копия (670 точек по максимальной стороне), но тут же доступны ссылки на оригинал и несколько промежуточных размеров (2000, 1600, 1200 и т.д.). К сожалению, не все фотографии доступны в высоких разрешениях вообще, но ниже 800x600 я решил фотографии на сайт не брать (за исключением уж совсем супер-пуперов, типа сканов из личных коллекций);&lt;br /&gt;2) никаких копирайтов на фотографиях. Эти фотографии и историю на них делали не мы, не нам их трогать;&lt;br /&gt;3) не просто сваливать картинки в базу, а снабжать их по возможности описанием и информацией о фотографии: кто или что изображено, где и когда снято, кто автор и т.п.;&lt;br /&gt;4) тщательная двухуровневая каталогизация: по категориям и по тегам;&lt;br /&gt;5) универсальный и нормальный дизайн - без баннеров, без необходимости регистрации, со 100% шириной и прочим;&lt;br /&gt;6) простое обновление, в результате чего сайт легко обновлять каждый день, пополняя архив на тысячи фотографий в год;&lt;br /&gt;7) все современные и привычные сервисы для читателей: поиск, RSS, комментсы (если на сайте будет коммьюнити, то возможна куча всяких других сервисов).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фотографий на сайте пока немного - я только закончил отладку самого механизма сайта, кое-какие мелочи продолжаю шлифовать. Наполнение, по сути дела, начинается сейчас, надеюсь, к концу года благодаря п.6 на нем будет не меньше тысячи фотографий.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пока сайт я считаю работающим в режиме бета-тестирования, так что все отзывы и пожелания принимаются с благодарностью. Вот, например, не является ли ахтунгом здоровенный список категорий справа (а ведь это только начало, в итоге категорий будет раза в три больше)? Официально открыть сайт планирую 1 сентября этого года - это будет 70 лет с начала Второй мировой войны.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/378259.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>15</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/377209.html</guid>
  <pubDate>Sun, 24 May 2009 21:35:39 GMT</pubDate>
  <title>Чуванога</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/377209.html</link>
  <description>Так, всем строиться. Я&amp;nbsp;нашел свой фамильный герб:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3607/stasetsky.8/0_29c41_60715d12_XL&quot; width=&quot;348&quot; height=&quot;450&quot; title=&quot;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То-то я&amp;nbsp;смотрю, еще с&amp;nbsp;детского сада я&amp;nbsp;обожал рисовать, лепить из&amp;nbsp;пластелина и&amp;nbsp;склеивать из&amp;nbsp;бумаги именно драконов!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Картинка &lt;a href=&quot;http://www.czipm.org/zarkovo01.html&quot;&gt;отсюда&lt;/a&gt;. Там есть такое клевое заклинание &amp;laquo;О&amp;nbsp;ПРЕДЛОГУ ГРБА БОГОМ ЧУВАНОГА МЕСТА ЖАРКОВА&amp;raquo;. Чуванога!</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/377209.html</comments>
  <category>жарков.ру</category>
  <category>я</category>
  <category>герб</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>11</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/376914.html</guid>
  <pubDate>Mon, 18 May 2009 10:08:27 GMT</pubDate>
  <title>Про Твиттер</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/376914.html</link>
  <description>В ЖЖ часто с иронией пишут о Твиттере, например, «Твиттер – это ЖЖ для дебилов, которые не могут написать больше 140 символов». Сначала я думал примерно также, но потом сделал вывод, что это не так. Разумеется, дебилы, не умеющие связать два слова, в Твиттере тоже есть, но где их нет?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Самое главное: Твиттер (да и любой микроблог вообще) – это не замена ЖЖ. Они могут прекрасно существовать вместе, то есть в пользовании одного и того же человека, и это не будет просто дублированием одного блога в другой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дело в том, что ЖЖ, в моем понимании, плохо подходит для постинга небольших малозначительных постов, которые выражают твое настроение и быстро устаревают. Исторически ЖЖ, по крайней мере для русскоязычных пользователей – это не личный дневник, это площадка для чего-то типа собственной колонки в печатном журнале. В ЖЖ пишут заметки на какие-то интересные темы, которые пользователи обсуждают в комментах. Заметки часто остаются в памяти людей надолго, цитируются и служат источниками ссылок на других ресурсах.  Это самый жизнеспособный формат блога ЖЖ.. На успех чисто личного дневника может претендовать либо знаменитость, либо красивая девочка, регулярно показывающая сиськи. И то, смотришь – вот набралось у нее пара тысяч читателей, и вместо легкомысленного щебетания у нее в ЖЖ уже обличения кровавого режима. Плохо, плохо в популярном блоге пишется о личном и сиюминутном.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Писать в ЖЖ много коротких записей неудобно. Во-первых, людей раздражает, когда во френдленте много записей от одного человека – таких отфренживают, если не дружат лично (а это максимум 50 читателей). Во-вторых, когда в ленте много записей, внимание по ним распыляется и многие из них не комментируют: оставят коммент к одной-двум, а к остальным – нет. А ведь комментарии к своим записям – это то, ради чего люди ведут блог в ЖЖ. Напишешь запись, ее игнорируют, начинаешь терзаться – я что, фигню какую-то написал?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что же нового дает Твиттер? Сюда как раз можно писать сиюминутные мысли, которые не претендуют на какую-то глубину. При этом в них вполне может содержаться полезная и актуальная информация, которую интересно прочитать другим читателям – например, комментарии к событиям, полезные ссылки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Комментарии в Твиттере не предусмотрены как класс. Можно писать ответы на пост другого человека, которые становятся как бы твоим постом в твоей же ленте. Поэтому нет такого значения комментариев, как в ЖЖ. Автор не ожидает какой-то реакции на свой пост, это неожиданно дает свободу выражения – во-первых, тебя не волнует, что на твой пост нет реакции, и во-вторых, в следствие этого, ты можешь писать вообще что хочешь, не волнуясь, как отреагируют твои читатели. Это еще и уравнивает новичков и «звезд» - если в ЖЖ «звезда» получает сотни комментов на каждый свой пук, а новичок может писать гениальные посты и оставаться незамеченным, то в Твиттере у всех, грубо говоря, ноль комментов. Люди в Твиттере не гонятся за числом комментов, не «работают на публику» (хотя рекламные посты, говорят, уже появились), более искренни.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Твиттер очень удобен для мобильного использования. Френд-лента в ЖЖ громоздка, а компактные блоки с короткими сообщениями Твиттера отлично смотрятся на экране мобильного телефона. Это реально очень удобный персональный мобильный информационный центр (Твиттер – это не только «щебетание» юзеров, но и трансляции новостей и обновлений различных сервисов. Например, с помощью сервиса twitterfeed.com можно транслировать в Твиттер любой RSS-поток).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По той же причине ленту Твиттера удобно встраивать в разные виджеты, боковые блоки на сайтах, так как она занимает очень мало места.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но самое, пожалуй, главное – будучи ограничен 140 символами на сообщение, автор стремится наиболее ясно выражать свою мысль. Тут каждая буква на счету, поэтому графоманам и любителям лить воду здесь не место. Приходится подбирать слова, удалять лишнее, лишь бы выгадать еще пяток букв для полезной мысли. В результате лента сообщений в Твиттере очень информативна – взглянув на сообщение, ты сразу понимаешь его суть, поэтому можно быстро усваивать большой поток информации из разных источников. В ЖЖ на получение того же объема полезной информации нужно прочитывать гораздо большее количество текста, люди часто просматривают ленту «по диагонали», пропуская полезное и важное.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Проблема Твиттера в том, что он позиционируется создателями как сервис написания сообщений на тему «Что ты сейчас делаешь?» Поэтому в Твиттере очень много пустого и никому не интересного трепа, что и служит источником пародий и ироничных комментариев на других сервисах. Но если с умом подбирать источники для своей твиттер-ленты (либо действительно интересных блоггеров, либо важные трансляции, либо твоих друзей, по поводу которых тебе интересны и малозначительные вещи), то пользоваться Твиттером очень интересно и удобно.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/376914.html</comments>
  <category>твиттер</category>
  <category>ЖЖ</category>
  <category>блоги</category>
  <category>интернет</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>12</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/376113.html</guid>
  <pubDate>Thu, 14 May 2009 10:56:46 GMT</pubDate>
  <title>О практической пользе уроков русского языка в школе</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/376113.html</link>
  <description>Получил письмо:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3011/stasetsky.8/0_28bc5_bd08de57_orig&quot; width=&quot;634&quot; height=&quot;245&quot; title=&quot;&quot;&gt;&lt;br /&gt;Мне не жалко, идея раздавать почту @жарков.ру однофамильцам у меня уже была и показалась прикольной. Но мне как-то страшно пускать на свой сервер человека, который в каждом втором предложении ставит восклицательный знак, а в остальных &amp;mdash; три восклицательных знака. Про неправильное написание слова &amp;laquo;тезка&amp;raquo; уж молчу, не до такой роскоши в наше время.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Короче, друзяка, бери себе адрес anatolii1992@mail.ru, как все люди, и не выпендривайся.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3411/stasetsky.8/0_28bc6_51fee16d_M&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;270&quot; title=&quot;&quot;&gt;</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/376113.html</comments>
  <category>идиоты</category>
  <category>почта</category>
  <category>интернет</category>
  <category>zharkov.ru</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>23</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/375919.html</guid>
  <pubDate>Wed, 13 May 2009 18:13:57 GMT</pubDate>
  <title>Гугловый фашизм</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/375919.html</link>
  <description>&lt;i&gt;Для защиты от&amp;nbsp;потенциальных вирусов Gmail не&amp;nbsp;позволяет пользователям отправлять или получать исполняемые файлы (файлы с&amp;nbsp;расширением .exe), в&amp;nbsp;которых может содержаться опасный исполняемый код.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Gmail не&amp;nbsp;пропускает файлы такого типа, даже если они отправлены в&amp;nbsp;сжатом формате (.zip,.tar,.tgz,.taz,.z,.gz). Когда письма такого типа доставляются на&amp;nbsp;ваш адрес Gmail, они автоматически возвращаются отправителю.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=6590&quot;&gt;Справка Gmail&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это Gmail.com! Любимая веб-почта IT-спецов и&amp;nbsp;гиков! Такой фашизм, а!&amp;nbsp;Как можно пользоваться почтой, которая сама за&amp;nbsp;тебя решает, что ты какой-то файл не&amp;nbsp;можешь отправить и&amp;nbsp;получить? Причем даже в&amp;nbsp;zip-архиве? А&amp;nbsp;если мне надо флэш-презентацию, сконвертированную в&amp;nbsp;exe, отправить? Обычное&amp;nbsp;же дело. И&amp;nbsp;они еще двигают Gmail в&amp;nbsp;составе пакета Google Doocs как корпоративное решение, даже деньги берут. Правильно Тема Лебедев говорил&amp;nbsp;&amp;#8212; Гугл хуже Майкрософта.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/375919.html</comments>
  <category>google</category>
  <category>почта</category>
  <category>интернет</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>12</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/375595.html</guid>
  <pubDate>Wed, 13 May 2009 08:57:00 GMT</pubDate>
  <title>Дела рабочие</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/375595.html</link>
  <description>Я с Райном Серватиусом &amp;mdash; одним из главных чуваков в Microsoft по браузеру Internet Explorer. Это я у него брал интервью для нашего проекта по выходу восьмой версии IE  (хотя я и не журналист, но такую возможность не мог упустить). Само интервью опубликовано &lt;a href=&quot;http://soft.mail.ru/interview_page.php?id=124&quot;&gt;здесь&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3411/stasetsky.8/0_289ac_c6ce8c7c_XL&quot; width=&quot;600&quot; height=&quot;399&quot; title=&quot;&quot;&gt;</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/375595.html</comments>
  <category>internet explorer</category>
  <category>работа</category>
  <category>microsoft</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>5</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/375401.html</guid>
  <pubDate>Wed, 13 May 2009 06:35:23 GMT</pubDate>
  <title>Как глупые юзеры Mail.Ru разоблачали</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/375401.html</link>
  <description>Ооооо, по&amp;nbsp;блогам распространяется &lt;a href=&quot;http://www.ivanpobeda.com/post102376474/&quot;&gt;адское разоблачение&lt;/a&gt; Мэйл.ру, который типа решил брать деньги:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Майл ру&amp;nbsp;решил перинять практику попрошайки у&amp;nbsp;однокласников и&amp;nbsp;подзаработать на&amp;nbsp;своих пользователях. Так сегодня мой брат зайдя на&amp;nbsp;майл ру&amp;nbsp;не&amp;nbsp;смог войти на&amp;nbsp;вою почту. Перед ним появилась вот такая картина. Майл ру&amp;nbsp;предложил отправить смс для активации почтового ящика на&amp;nbsp;номер 4460. В&amp;nbsp;обоснование взымаемых денег пишется про какие то&amp;nbsp;многочисленные анонимные регистрации и&amp;nbsp;спам-рассылки, в&amp;nbsp;общем та&amp;nbsp;же история что у&amp;nbsp;одноклассников. Только майл оказался жаднее, за&amp;nbsp;свою смс они просят не&amp;nbsp;один бакс как одноклассники а&amp;nbsp;от&amp;nbsp;102&amp;nbsp;рублей до&amp;nbsp;300&amp;nbsp;(в&amp;nbsp;зависимости от&amp;nbsp;оператора связи). В&amp;nbsp;среднем получается 221&amp;nbsp;рубль (Стоимость смс проверил сервисом smscost.ru).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всё это я&amp;nbsp;решил перепроверить и&amp;nbsp;зайти на&amp;nbsp;майл под своим логом. Когда только я&amp;nbsp;начинал свой путь в&amp;nbsp;блогосфере помимо блога на&amp;nbsp;ли.ру и&amp;nbsp;моего отдельного блога, я&amp;nbsp;сделал блоги иван победа на&amp;nbsp;многих сервисах в&amp;nbsp;том числе и&amp;nbsp;на&amp;nbsp;майле. Введя свой логин и&amp;nbsp;пароль я&amp;nbsp;увидел ту&amp;nbsp;же картину что мой брат, с&amp;nbsp;меня потребовали деньги за&amp;nbsp;активацию.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/stasetsky.8/0_2891e_8539f85f_XL&quot; width=&quot;700&quot; height=&quot;360&quot; title=&quot;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Столько негодования, столько смелых выводов! &amp;laquo;Администрация майла хочет заработать немного больше чем обычно, вот и&amp;nbsp;всё.&amp;raquo; &amp;laquo;Ужас какой... вот сволочи.&amp;raquo; И&amp;nbsp;т.п.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На&amp;nbsp;самом деле это, разумеется, не&amp;nbsp;Мэйл.Ру&amp;nbsp;&amp;#8212; страница на&amp;nbsp;скриншоте поддельная. Либо автор поста словил трояна, который подменяет страницу Mail.Ru на&amp;nbsp;эту, требуя отправить SMS на&amp;nbsp;номер мошенников, либо автор сам сделал эту фальшивку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У&amp;nbsp;настоящего Mail.Ru текст платных SMS всегда включает 1&amp;nbsp;или 2&amp;nbsp;плюса, например, 16+151975689&amp;nbsp;или 47+347442+011. Такой сложный формат&amp;nbsp;&amp;#8212; из-за многообразия проектов портала и&amp;nbsp;разнообразия сервисов. Первое число&amp;nbsp;&amp;#8212; код проекта, дальше идет зашифрованный ID&amp;nbsp;пользователя и&amp;nbsp;код услуги, которую он&amp;nbsp;заказывает. Ясное дело, мошенникам такие изыски ни&amp;nbsp;к&amp;nbsp;чему, у&amp;nbsp;них один код для тупого сбора денег.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Смешно, что пост рьяно распространяют сами пользователи Mail.Ru&amp;nbsp;&amp;#8212; уж&amp;nbsp;они-то должны были заметить явную разницу в&amp;nbsp;формате текстов SMS.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну&amp;nbsp;и&amp;nbsp;еще, по&amp;nbsp;идее, должен насторожить косноязычный стиль письма и&amp;nbsp;ошибки (&amp;laquo;ковычек&amp;raquo;, например), но&amp;nbsp;с&amp;nbsp;этим сейчас у&amp;nbsp;самих пользователей плохо, понимаю.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/375401.html</comments>
  <category>идиоты</category>
  <category>sms</category>
  <category>mail.ru</category>
  <category>интернет</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>1</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/375105.html</guid>
  <pubDate>Mon, 11 May 2009 20:12:14 GMT</pubDate>
  <title>Мобильник</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/375105.html</link>
  <description>Впервые за&amp;nbsp;три года жизни в&amp;nbsp;Москве я&amp;nbsp;поменял номер мобильника. Имеющие в&amp;nbsp;своей телефонной книге мой старый номер (903-145-xx-xx), могут позвонить на&amp;nbsp;него&amp;nbsp;&amp;#8212; электротетка скажет вам мой новый номер и&amp;nbsp;дополнительно скинет смс с&amp;nbsp;ним. Рассылку СМС с новым номером на днях сделаю. :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Немного об&amp;nbsp;обстоятельствах смены. Я&amp;nbsp;таки отдался в&amp;nbsp;лапы халявы и&amp;nbsp;купил в&amp;nbsp;&amp;laquo;Ашане&amp;raquo; тариф &amp;laquo;&lt;a href=&quot;http://www.mts.ru/discount/special_tariffs/a_mobile&quot;&gt;А-Мобайл&lt;/a&gt;&amp;raquo; (коробочки с&amp;nbsp;тарифом оформлены в&amp;nbsp;фирменном стиле &amp;laquo;Ашана&amp;raquo;, но&amp;nbsp;на&amp;nbsp;самом деле это МТС). Основной рулез &amp;laquo;А-Мобайла&amp;raquo;&amp;nbsp;&amp;#8212; 15&amp;nbsp;бесплатных минут исходящих звонков в&amp;nbsp;день внутри тарифа. То&amp;nbsp;есть, если подключить к&amp;nbsp;этому тарифу всю семью, получится фактически бесплатное общение со&amp;nbsp;своими близкими. В&amp;nbsp;отличие от&amp;nbsp;похожего по&amp;nbsp;демпингу тарифа &amp;laquo;&lt;a href=&quot;http://www.prostozvoni.ru/&quot;&gt;Просто для общения&lt;/a&gt;&amp;raquo; Мегафона (5&amp;nbsp;копеек звонки и&amp;nbsp;СМС внутри тарифа), для пользователей А-Мобайла доступны все услуги МТС&amp;nbsp;&amp;#8212; MMS, GPRS и&amp;nbsp;т.д.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/375105.html</comments>
  <category>мобильная связь</category>
  <category>жизнь</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>5</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/374911.html</guid>
  <pubDate>Sun, 10 May 2009 20:29:57 GMT</pubDate>
  <title>Мерседес</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/374911.html</link>
  <description>Где-то я&amp;nbsp;слышал такие слова: &amp;laquo;Мерседес&amp;nbsp;&amp;#8212; единственная марка, автомобиль которой в&amp;nbsp;любом состоянии не&amp;nbsp;может называться &amp;laquo;помойкой&amp;raquo;. Вроде&amp;nbsp;бы особо не&amp;nbsp;поспоришь&amp;nbsp;&amp;#8212; есть в&amp;nbsp;мерседесах особые величественность и&amp;nbsp;шарм, которых нет даже у&amp;nbsp;их&amp;nbsp;вечного антагониста&amp;nbsp;&amp;#8212; BMW. Но&amp;nbsp;вот во&amp;nbsp;дворе недалеко от&amp;nbsp;офиса, где я&amp;nbsp;работаю, стоит уже два года вот такая машина, и&amp;nbsp;я,&amp;nbsp;проходя мимо нее, часто думаю: это уже помойка, или все-таки нет?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3413/stasetsky.8/0_28706_7a31b07c_XL&quot; width=&quot;600&quot; height=&quot;450&quot; title=&quot;&quot;&gt;</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/374911.html</comments>
  <category>авто</category>
  <category>Мерседес</category>
  <category>жизнь</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/374656.html</guid>
  <pubDate>Sat, 09 May 2009 18:55:49 GMT</pubDate>
  <title>Про праздник и ту войну вообще</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/374656.html</link>
  <description>О&amp;nbsp;событиях Великой Отечественной войны я&amp;nbsp;думаю гораздо чаще, чем раз в&amp;nbsp;году 9&amp;nbsp;мая. Это, вроде&amp;nbsp;бы, должно быть очень странно, я&amp;nbsp;родился через 33&amp;nbsp;года после ее&amp;nbsp;окончания, и&amp;nbsp;даже мои деды, которых давно нет в&amp;nbsp;живых, оказались слишком молоды для нее&amp;nbsp;&amp;#8212; в&amp;nbsp;1945&amp;nbsp;году они еще учились в&amp;nbsp;школе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но... На&amp;nbsp;улице, где я&amp;nbsp;живу, стоит памятник. Один из&amp;nbsp;тысяч скромных памятников той войне, разбросанных по&amp;nbsp;российским городам. Простецкая стела, нахмуренное молодое лицо без характерных черт, будто с&amp;nbsp;плаката; стилизованный летный шлем. На&amp;nbsp;плите у&amp;nbsp;подножия памятника текст:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Михайлов Евгений Витальевич&lt;br /&gt;5.01.1921&amp;nbsp;&amp;#8212; 17.03.1944&lt;br /&gt;Родился в&amp;nbsp;Москве. Совершил 83&amp;nbsp;боевых вылета. Сбил 5&amp;nbsp;вражеских самолетов.&lt;br /&gt;17.03.1944&amp;nbsp;г.&amp;nbsp;выполняя боевое задание на&amp;nbsp;самолете Ла-5&amp;nbsp;был подбит вблизи ст.Идрица (Псковская обл.). Горящий самолет он&amp;nbsp;направил на&amp;nbsp;ж.д. составы с&amp;nbsp;войсками, техникой и&amp;nbsp;горючим противника.&lt;br /&gt;За&amp;nbsp;подвиг ему было присвоено звание Героя Советского Союза.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/165204/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3409/stasetsky.8/0_28554_87ebe0c0_L.jpg&quot; width=&quot;375&quot; height=&quot;500&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я&amp;nbsp;прохожу мимо этого памятника почти каждый день. Наверное, я&amp;nbsp;бы мог равнодушно скользить по&amp;nbsp;нему взгядом, как и&amp;nbsp;остальные спещащиe мимо люди. Но&amp;nbsp;у&amp;nbsp;меня не&amp;nbsp;получается. Я&amp;nbsp;смотрю на&amp;nbsp;годы его жизни&amp;nbsp;&amp;#8212; Михайлову было всего 23&amp;nbsp;года, когда он&amp;nbsp;совершил свой подвиг. Мы&amp;nbsp;так привыкли к&amp;nbsp;тому, что кто-то когда-то более 60&amp;nbsp;лет назад воевал, чего-то там стрелял, погибал... Но&amp;nbsp;вспомните себя в&amp;nbsp;23&amp;nbsp;года, смогли&amp;nbsp;бы вы&amp;nbsp;тогда поступать так, как он&amp;nbsp;&amp;#8212; постоянно рисковать своей жизнью и&amp;nbsp;в&amp;nbsp;конце концов отдать ее&amp;nbsp;за&amp;nbsp;свою страну, обменять ее&amp;nbsp;на&amp;nbsp;несчастный состав с&amp;nbsp;бензином? А&amp;nbsp;ведь тогда так поступали миллионы! Жили в&amp;nbsp;грязи и&amp;nbsp;лишениях, не&amp;nbsp;думая об&amp;nbsp;удобствах и&amp;nbsp;комфорте, голодали, рисковали своими жизнями и&amp;nbsp;жертвовали ими.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мы&amp;nbsp;сейчас так далеки от&amp;nbsp;всего этого. Какие, нафиг, летчики-истребители? На&amp;nbsp;что мне сдалась холодная кабина самолета 1944&amp;nbsp;года выпуска? Какая Псковская область и&amp;nbsp;ж.д. станция Идрица, нам и&amp;nbsp;в&amp;nbsp;Москве хорошо. Интернет, новая машина, Нокия выпустила конкурента Айфону, новые посты в&amp;nbsp;топе Яндекса, свидание с&amp;nbsp;Машей, скоро выйдет Терминатор-4. Ах,&amp;nbsp;суки, отключают горячую воду на&amp;nbsp;две недели, опять мыться в&amp;nbsp;тазике!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Когда я&amp;nbsp;смотрю на&amp;nbsp;памятник этому малоизвестному летчику, я&amp;nbsp;думаю, что все наши проблемы и&amp;nbsp;все наши успехи и&amp;nbsp;достижения&amp;nbsp;&amp;#8212; это такая мелочь! Евгений Михайлов с&amp;nbsp;трехметровой высоты своей стелы смотрит на&amp;nbsp;нас, как на&amp;nbsp;говно, и&amp;nbsp;он&amp;nbsp;не&amp;nbsp;так уж&amp;nbsp;и&amp;nbsp;не&amp;nbsp;прав. Мы,&amp;nbsp;в&amp;nbsp;общем-то, в&amp;nbsp;этом не&amp;nbsp;виноваты: в&amp;nbsp;нашей сытой и&amp;nbsp;комфортной жизни по-другому быть не&amp;nbsp;может&amp;nbsp;&amp;#8212; перед нами&amp;nbsp;же не&amp;nbsp;стоят такие испытания, какие стояли пред советскими людьми в&amp;nbsp;военные годы. И&amp;nbsp;вот в&amp;nbsp;этом и&amp;nbsp;состоит для меня значение Великой Отечественной войны и&amp;nbsp;примеров подвигов таких людей, как Михайлов. Все это&amp;nbsp;&amp;#8212; примеры и&amp;nbsp;образцы того, какими должны быть люди, какими качествами они должны обладать, чтобы преодолеть любое испытание, такое, которое нам сегодня и&amp;nbsp;не&amp;nbsp;снилось. И&amp;nbsp;9&amp;nbsp;мая для меня&amp;nbsp;&amp;#8212; не&amp;nbsp;столько День хоть и&amp;nbsp;великой, но&amp;nbsp;очень далекой Победы, которую я&amp;nbsp;никогда не&amp;nbsp;видел своими глазами, а&amp;nbsp;больше День Мужества, День Настоящего Человека.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому, кстати, я&amp;nbsp;не&amp;nbsp;надеваю георгиевскую ленту на&amp;nbsp;этот праздник, хотя и&amp;nbsp;отношусь к&amp;nbsp;этой акции положительно. Мне не&amp;nbsp;нужно внешних атрибутов, чтобы 9&amp;nbsp;мая было для меня каким-то особенным днем.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/374656.html</comments>
  <category>история</category>
  <category>праздники</category>
  <category>война</category>
  <category>общество</category>
  <category>9 мая</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>7</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/374349.html</guid>
  <pubDate>Thu, 07 May 2009 09:20:00 GMT</pubDate>
  <title>Вам письмо</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/374349.html</link>
  <description>Обнаружил, что почта Mail.Ru может присылать уведомления о новых письмах по SMS. Мегасуперудобно. Поискал в настройках Почты Яндекса (основной мой мэйлер сейчас) и в Gmail - там ничего такого нет. Неужели эти сервисы для правильных пацанов так остали от Мэйлрушечки с ее имиджем помойки для чайников?</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/374349.html</comments>
  <category>google</category>
  <category>sms</category>
  <category>почта</category>
  <category>mail.ru</category>
  <category>Яндекс</category>
  <category>интернет</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>9</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/373875.html</guid>
  <pubDate>Tue, 05 May 2009 10:08:07 GMT</pubDate>
  <title>Windows 7</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/373875.html</link>
  <description>Microsoft &lt;a href=&quot;http://www.microsoft.com/windows/windows-7/download.aspx&quot;&gt;выложила Windows 7 RC1&lt;/a&gt;:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Watch the calendar. The RC will expire on June 1, 2010. Starting on March 1, 2010, your PC will begin shutting down every two hours. Windows will notify you two weeks before the bi-hourly shutdowns start. To avoid interruption, you’ll need to install a non-expired version of Windows before March 1, 2010. You’ll also need to install the programs and data that you want to use. (Learn more about installing Windows.)&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То есть с 1 марта следующего года она будет выключаться каждые два часа. Вот это мега-напоминалка, наверняка и патент соответствующий получен! :)</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/373875.html</comments>
  <category>windows</category>
  <category>microsoft</category>
  <category>софт</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/373644.html</guid>
  <pubDate>Mon, 04 May 2009 17:21:28 GMT</pubDate>
  <title>В районной налоговой инспекции</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/373644.html</link>
  <description>на двери висит распечатка статьи УК об оскорблениях представителя власти, а рядом также еще один лист с предупреждением об уголовной ответственности за оскорбления представителя власти. Если им приходится предпринимать такие меры, то можно представить, насколько запределен уровень бюрократии и хамства сотрудников налоговой.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/373644.html</comments>
  <category>власть</category>
  <category>общество</category>
  <category>жизнь</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/373297.html</guid>
  <pubDate>Sun, 01 Feb 2009 18:45:15 GMT</pubDate>
  <title>Соцреклама на Ленинградском шоссе</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/373297.html</link>
  <description>Испугались поставить модное нынче оригинальное изречение Александра III: &quot; У России только два союзника - армия и флот&quot;. Вместо этого поставили беспомощное, бессмысленное это. Ведь и так понятно, что армия и флот нам не враги, писать об этом на огромном щите нет никакого смысла. А вот в чем их особое значение для России, о чем и говорил Александр III, написать следовало бы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3209/stasetsky.8/0_22c30_de453bed_XL.jpg&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;600&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/373297.html</comments>
  <category>история</category>
  <category>Москва</category>
  <category>общество</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/373010.html</guid>
  <pubDate>Sun, 01 Feb 2009 13:38:57 GMT</pubDate>
  <title>Монетки</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/373010.html</link>
  <description>5-рублевая монета банка России 2003 года стоит у коллекционеров 200 долларов.&lt;br /&gt;Монеты по 1 и 2 рубля еще дороже - около 300 долларов. Да, самые обычные пятаки, двушки и рубли. Но - строго 2003 года. Приглядывайтесь к сдаче, которую вам дают в магазине :)</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/373010.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>3</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/372911.html</guid>
  <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 21:58:22 GMT</pubDate>
  <title>Мои впечатления об Ubuntu Linux</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/372911.html</link>
  <description>В последнее время в прессе все чаще и чаще появляются бодрые репортажи о победном шествии Linux по планете. То выходит новая версия какого-нибудь дистрибутива с обалденными фичами, то очередной миллион нетбуков оснащают Linux, то Linux внедряют в школах… В то же время от конечных пользователей слышны нелицеприятные отзывы типа нашумевшей экспрессивной статьи Лео Каганова «&lt;a href=&quot;http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/05/31.html&quot;&gt;За что я ненавижу Линукс&lt;/a&gt;» или травмирующие психику Windows-пользователя &lt;a href=&quot;http://www.ixbt.com/soft/ubuntu-8041-3.shtml&quot;&gt;инструкции&lt;/a&gt; по настройке банальной русской раскладки клавиатуры аж через командную строку и конфигурационные файлы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чтобы быть в теме, я решил сам посмотреть, как же там обстоят дела у Linux. Нынешняя попытка – не первая за полтора года. Сначала я попробовал LiveCD дистрибутива ALT Linux: он не смог распознать ни встроенную в мобильный чипсет i852 моего ноутбука примитивную видеокарту, установив какое-то дикое разрешение экрана, ни заурядную Wi-Fi карту того же Intel, оставив меня без интернета. Разумеется, продолжать с ним эксперименты расхотелось. Следующим был также российский дистрибутив Linux XP 2006, создатели которого придерживаются очень симпатичной мне концепции продукта именно для простого пользователя, которому нужно работать с прикладными программами, а не ковыряться с настройкой операционной системы. К сожалению, эта система также не распознала ни видеокарту, ни Wi-Fi адаптер, так что я решил, что ситуация с Linux все такая же, какой она была десять лет назад, когда я впервые увидел эту ОС: Linux в десктоп-варианте – глючное тормозное убожество, совершенно непригодное для использования на персональном компьютере.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот – попытка №3. Теперь это зарубежный дистрибутив Ubuntu 8.10, совсем свежий, появившийся всего месяц назад. Ноутбук теперь у меня другой – Toshiba A100-906 на платформе Intel Sonoma: Core2 Duo, 2 ГБ памяти, видеокарта nVidia GeForce 7600 и новая версия Wi-Fi адаптера Intel. Посмотрим, как Ubuntu «проглотит» эту конфигурацию, как опознает устройства. Об Ubuntu я до этого читал несколько обзоров и множество как положительных, так и отрицательных отзывов. Собственно, обе ссылки на отрицательные отзывы выше – как раз об Ubuntu, правда, предыдущей версии, 8.04, которая, судя по release notes, не сильно отличается от 8.10.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Краткая диспозиция: меня интересует Linux как продукт для конечного пользователя, который не обязан разбираться, как устроена операционная система, чтобы с ней работать. Я смотрю на нее глазами среднего Windows-пользователя, который может максимум что-то подправить в настройках с помощью диалоговых окошек. Да, и я в курсе, что дистрибутив Linux состоит из разных компонентов, многие из которых одинаковы в разных дистрибутивах. Но мне как пользователю это не интересно, поэтому, описывая, например, главное меню, я буду говорить «меню Ubuntu», а не «меню Gnome».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Итак, помолясь, приступим. &lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt; Скачиваю ISO-образ (700 Мбайт) с &lt;a href=&quot;http://www.ubuntu.com&quot;&gt;ubuntu.com&lt;/a&gt; и записываю его на CD-болванку. Это уже первая приятность: операционная система практически 2009 года с кучей дополнительных программ, умещающаяся всего лишь на одном компакт-диске, тогда как Windows и многие другие Линуксы уже перешли на DVD.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Установка идет достаточно долго, иногда даже кажется, что она зависла. Но нет, все в итоге проходит нормально. Единственное замечание – утилита разбиения диска могла бы иметь более дружественный интерфейс, слишком много там спецтерминологии, неопытный пользователь может и не разобраться. Впрочем, если просто нажимать кнопки по умолчанию, все получится. Я же уменьшил объем раздела под Ubuntu до 10 ГБ вместо 20 ГБ, которые хотела отъесть программа установки от 60 ГБ раздела диска.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При установке, как и полагается, у меня было запрошено создание логина и пароля пользователя. Пароль я выбрал простенький, из трех одних и тех же букв подряд, так как за компьютером работаю один я. Против такого пароля система ничего не имела. Я это отдельно упоминаю, потому что в той статье «За что я ненавижу Линукс» Убунте очень сильно досталось за то, что она не позволила пользователю завести трехбуквенный пароль. Видимо, это особенность предыдущей версии, 8.04. В 8.10, как я убедился, этой проблемы нет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;После ввода логина и пароля появляется знакомый мне по скриншотам из обзоров рабочий стол. Рабочий стол практически чистый – только видна иконка флэш-карты SD, забытой мной во встроенном картоводе. Тоже приятно, что система ее сразу опознала.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/131944/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/stasetsky.8/0_20368_df8ab372_L.jpg&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;313&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Интерфейс рабочего стола в Ubuntu отличается от Windows – как я понимаю, он заимствован из MacOS X компании Apple. Панель задач внизу экрана есть, однако меню «Пуск» отсутствует, его заменяет меню из четырех пунктов «Программы», «Переход», «Система» и «Выключение» вверху экрана (последний пункт – иконка в верхнем правом углу). Там же, вверху, находится системный трей с часами и иконками вспомогательных утилит типа регулятора громкости и индикатора сети. В правом нижнем углу располагается привычная линуксоидам и отсутствующая в Windows  переключалка между виртуальными рабочими столами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Несмотря на разницу с Windows, работать с интерфейсом Ubuntu очень удобно и приятно. Где, что – все понятно. И заметно, что все мелочи сделаны как-то… чуть более по-человечески, что ли, чем в Windows. Например, как в Windows посмотреть календарь на следующий месяц? Клик правой клавишей мыши по часам, выбор из меню «Настройка даты и времени», дальше переход по календарю. И типичная ошибка при этом – нажать «ОК» для закрытия окна (что для пользователя естественно) – в этом случае дата изменится на ту, которую выбрали в календаре (например, если смотрели календарь на следующий месяц – станет следующий месяц). В Ubuntu же просто нужно кликнуть по часам, и появится календарь. А случайно сменить дату не получится – во-первых, эта функция отделена от календаря, а во-вторых, нужно ввести свой пользовательский пароль.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/131948/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3204/stasetsky.8/0_2036c_d270d7ce_XL.jpg&quot; width=&quot;586&quot; height=&quot;431&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще для любого изменения системы – установка или удаление программ, смена настроек (в том числе и такой банальщины, как дата-время) требуется ввести пользовательский пароль. Это – одно из внешних проявлений принципиально отличающейся от Windows архитектуры Linux: в Linux, в отличие от Windows, программы не могут самостоятельно получать доступ к системным функциям. Это, наверное, малоинтересно для простого пользователя, но вот  результат способен почувствовать самый последний чайник – в Linux очень затруднено существование вирусов и троянов, их, можно считать, нет, на фоне огромного количества вирусной заразы в Windows. Эта необходимость вводить пароль при изменении настроек не раздражает (если, конечно, у вас пароль не из 20 символов), а наоборот, дает чувство, что работа на компьютере безопасна.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но вернемся к интерфейсу. Единственная проблема, с которой я столкнулся, осваивая интерфейс – отсутствие индикатора переключения раскладки клавиатуры в системном трее. Причем заметил я это не сразу, так как само переключение работает – как и в Windows, по умолчанию используется комбинация Alt+Shift. Чтобы вывести индикатор раскладки, я полез в диалоговое окно свойств клавиатуры. Окно свойств порадовало большей функциональностью, чем в Windows – например, число клавиш для переключения раскладки гораздо больше, чем в Windows, но я поставил привычное Ctrl+Shift (и опять же удивился, что там писали в упомянутой статье про то, что для смены клавиш нужно руками редактировать конфигурационные файлы – ничего этого нет). Кстати, почему-то, хотя можно выбрать несколько вариантов переключения, но работает только один из них, так что множественный выбор бесполезен.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Однако об индикаторе раскладки в этом окне ничего не было. Пришлось посмотреть в поисковике – сразу же нашлось решение. Оказывается, в Ubuntu входит несколько десятков утилит-апплетов, индикаторы которых можно вывести на верхнюю панель, кликнув по ней и выбрав пункт меню «Добавить на панель…» Среди этих апплетов – и индикатор раскладки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Помимо индикатора раскладки, я вывел на панель еще и частоту работы процессора и индикатор загрузки системы (для ноутбука это важно). Красота! В Windows для этого нужно ставить дополнительные программы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В отличие от предыдущих установок Линукса, Ubuntu легко справился с определением разрешения моего экрана и Wi-Fi карты. Подключение к Wi-Fi очень простое, достаточно кликнуть на индикаторе сетевой активности, и появляется вот такое симпатичное окошко.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/131949/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/stasetsky.8/0_2036d_51612161_XL.jpg&quot; width=&quot;340&quot; height=&quot;277&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Выбираем сеть, вводим пароль доступа к ней – и готово. В целом процедура подключения к сети даже естественнее и проще, чем в Windows.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Проверил еще один беспроводной интерфейс ноутбука – Bluetooth, иконка с логотипом которого украшала собой системный трей. Утилита без проблем обнаружила мой мобильный телефон (на рабочем столе появилась симпатичная иконка телефона) и позволила с компьютера получить доступ к его внутренней памяти, а также карте MicroSD. А вот передача файлов с телефона на компьютер не сработала, но это не губительно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Приятно, что заработали также все мультимедийные клавиши на USB-клавиатуре Microsoft Comfort Curve (такие «рюшечки» для Linux всегда были проблемой): громкость звука меняется (причем сопровождается эффектной графикой в Ubuntu), видеопроигрыватель Totem управляется ими не хуже Windows Media Player, кнопки вызова приложений вызывают Firefox, почтовик Evolution, поиск и калькулятор.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но не все, не все гладко у Ubuntu оказалось с поддержкой оборудования. На моем ноутбуке в Ubuntu не работала клавиша Fn, а также, что особенно печально, невозможно изменение яркости экрана, она всегда на максимуме, что катастрофически снижало время работы от батареи. На одном из форумов нашлось решение и этой проблемы: нужно было обновить BIOS ноутбука, после установки последней версии BIOS с сайта Toshiba зараработала и клавиша Fn, и изменение яркости экрана. Софт для управления режимами энергопотребления, кстати, под Linux есть очень хороший.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Единственное, что мне сразу не понравилось в интерфейсе Ubuntu – это грубый, широкий шрифт меню и окон. Я открыл окно свойств экрана (так же, как и в Windows) и, перебрав имеющиеся шрифты, выбрал шрифт поизящнее — UnDotum. Потом уже я узнал о том, что можно поставить шрифты из Windows (есть готовый пакет для Ubuntu для этого).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но в этом же окне я заметил вкладку «Визуальные эффекты» и конечно же решил посмотреть, что там. На выбор, помимо текущего состояния отсутствия эффектов, предлагаются два уровня эффектов: средний (баланс между скоростью и красотой) и полный (эффекты во всей красе); кроме того, с помощью дополнительной утилиты можно  детально настраивать эффекты, и включать/отключать их хоть по одному, не ограничиваясь этими двумя стандартными схемами. Когда я выбрал одну из схем, появилось системное сообщение, что установленный драйвер видеокарты не поддерживает этот режим. Я уж было впал в уныние, так как не представляю, как ставить драйверы в Linux, как Ubuntu сама предложила скачать и установить драйверы. Я с недоверием нажал кнопку «ОК»  и – драйверы nVidia скачались и установились сами, без моего участия! Хм, даже в Windows, хотя и есть опция поиска драйверов в интернете, эта функция работает абы как.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Попробовал спецэффекты. Есть забавные спецэффекты: окна при перетаскивании пружинят, как будто они сделаны из каучука, а если распахнутое окно потянуть за заголовок, то оно сначала прогнется, а потом «отлипнет» от верхней кромки и станет обычным, немаксимизированным. Вот на этой картинке как раз виден момент, когда я тяну окно – за прогнувшимся вниз заголовком видно другое окно, находящееся на заднем плане:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/131938/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/2711/stasetsky.8/0_20362_a1f74ffc_L.jpg&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;313&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Также окна эффектно появляются при загрузке программы и исчезают при закрытии. А при выборе нового виртуального стола предыдущий очень красиво «уезжает» за пределы экрана.  Кроме того, есть эффекты, которые имеют и практическую пользу: например, при клике на иконке программы от нее расходятся небольшие волны, как будто в воду упал камень: сразу понятно, что клик сработал  и программа сейчас запустится. И самое главное, почему я включил спецэффекты – это качественно иной функционал переключения окон запущенных программ по Alt+Tab. Без спецэффектов по Alt+Tab вызывается все то же унылое окно с иконками, как в Windows XP и Vista Home Basic. А вот если включить эффекты, то в окне переключения отображаются не только иконки, но и мини-образы открытых окон – как в Vista с включенным интерфейсом Aero. При этом образы динамические: если, например, одно из окон – видеоплейер с фильмом, то фильм будет спокойно идти и в мини-окошке переключения задач:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/131942/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/2713/stasetsky.8/0_20366_dacb1af7_XL.jpg&quot; width=&quot;688&quot; height=&quot;256&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Каких-то тормозов при работе как с эффектами, так и вообще в Ubuntu я не заметил. «Ну еще бы, с двумя гигабайтами памяти-то» - можно возразить. Да, наверное, на 512 Мбайт или даже 1 Гбайт будет не так радостно. Но все-таки мой ноутбук уже относится к средней конфигурации по сегодняшним меркам. Настольный компьютер такого уровня без монитора сегодня стоит всего около 12  тысяч рублей. И потом, Windows XP даже с таким объемом памяти частенько свопит (дело не в нехватке памяти, а в неоптимальной архитектуре системы), ну а про Vista вообще можно не говорить.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Русификация –  еще один вопрос, который меня интересовал, ведь я мог убедиться раньше, что многое в разработке Linux делается по остаточному принципу. Дистрибутив Ubuntu русифицирован примерно наполовину: например, часть пунктов меню на английском. Это вызвало у меня раздражение – такое впечатление, что передо мной полуфабрикат. Но тут, как по заказу, в правом верхнем углу из какой-то иконки (оказалось, это Менеджер обновлений) всплыло сообщение, что имеются свежие обновления. В окне менеджера как раз были сведения о русификации, а общий объем исправлений – 30 Мбайт. Я подтвердил загрузку, и через несколько минут интерфейс Ubuntu стал полностью русифицированным.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разработчики Linux-дистрибутивов гордятся тем, что в комплект поставки входит множество программ, не просто мелких утилит типа калькулятора и блокнота, а полноценный офисный пакет OpenOffice, мощный, уровня Фотошопа, графический редактор GIMP и многое другое. Однако все эти программы обновляются быстро, и в дистрибутивах, как правило, идут устаревшие, да еще и нерусифицированные версии. Так обстоит дело и с Ubuntu 8.10: браузер Firefox в нем – английский и версии 3.03 (вместо русской 3.04 на текущий момент), OpenOffice тоже английский и версии 2.х вместо русской 3.0… Как ставить программы для Linux я не знал, разбираться с волшебными командами типа  install make не хотелось никак. Но что делать, хочется же русский свежий Firefox… Я уж было полез на firefox.com читать мануалы по установке, но тут (вот точно он за мной следил! :-)) снова заявил о себе Менеджер обновлений, предложив скачать уже 170 Мбайт. Ну что же, да здравствует быстрый безлимитный интернет – по окончанию загрузки обновлений и их автоматической установки у меня стал распоследний (3.04) русский Firefox, а также хотя и не последней версии, но русский OpenOffice (очевидно, именно он занимал львиную долю тех 170 Мбайт).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще организация установки программ в Ubuntu обстоит так. Имеются оналайновые хранилища программ – репозитории, и в Ubuntu есть утилита для работы с ними (стандартно подключен официальный репозиторий Ubuntu). Утилита показывает наличие программ в репозитории, какие программы у тебя уже есть. Можно установить программу из репозитория, а установленную – удалить. При этом Ubuntu сама отслеживает обновление программ в репозитории и для установленных у пользователя программ сама предлагает обновления (как я и описывал выше на примерах с русификацией и обновлением Firefox и OpenOffice). Все просто и понятно. Напоминает модуль «Установка и удаление программ» в Windows, только, в который раз уже – функциональнее и удобнее, да еще и работающий быстрее (в Windows, если программ много, модуль может просто подвисать).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3306/stasetsky.8/0_20365_2fafc5b5_orig&quot; width=&quot;920&quot; height=&quot;581&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Программ очень много (обратите внимание на ползунок прокрутки списка программ на картинке выше - заметно, что список очень длинный, и это ведь только одна категория!) и самых разных: выше, например, видно, что можно бесплатно установить себе аж целый редактор PDF-файлов, в Windows это удовольствие обычно не из дешевых.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если же программы в официальном репозитории еще нет (после выхода программы нужно время для подключения новой версии, да и не все программы там доступны вообще), то есть два пути: подключить к Менеджеру обновлений репозиторий, где программа есть, либо просто скачать deb-файл программы, который ставится точно так же, как программа в Windows – двойным кликом по файлу. Например, русский OpenOffice 3.0, Google Desktop и Picasa, Adobe Flash Player 10 я скачал в deb-файлах и установил без проблем, тупо двойными кликами по файлу (правда, авторы OpenOffice от «Инфра-Ресурса» отожгли – в дистрибутиве несколько десятков deb-файлов, каждый из которых надо ставить отдельно).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Важнейший вопрос – поддержка принтеров операционной системой. Я считал, что какие-нибудь «дубовые» PostScript-принтеры или классические модели Линуксом поддерживаются без проблем. Но у меня – попсовый комбайн (принтер+сканер) HP PhotoSmart C3183. Он и в Windows-то ставится непросто: нужно сначала запустить установку фирменного драйвера, потом в определенный момент по команде драйвера подключить кабель принтера. Но не наоборот – тогда ничего не получится и даже последующая «правильная» установка уже может глючить. Так что в Ubuntu я даже не пытался делать что-то с принтером, не прочитав инструкцию, да и фирменных драйверов под Linux вроде бы нет… FAQ по Ubuntu сообщил удивительное: «Просто подключите принтер к компьютеру, и он будет распознан автоматически». И действительно, подключенный принтер был сразу же распознан операционной системой, и, хотя интерфейс стандартного драйвера Ubuntu не такой красивый, как у фирменного драйвера HP, но всем необходимым функционалом он обладает: позволяет выбрать качество печати и даже сообщает, что в картридже заканчиваются чернила. Сканер тоже работает (в Ubuntu входит довольно продвинутая программа сканирования).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не менее важна работа с дисками Windows, ведь Ubuntu часто ставится параллельно с Windows, как и в моем случае. Ubuntu прекрасно видит логические диски, размеченные под Windows с NTFS и FAT32, позволяет не только читать, но и записывать файлы на них. Единственное ограничение – файлы с них удаляются под Ubuntu не в корзину, а сразу безвозвратно. Замедление работы с дисками Windows из Ubuntu (по сравнению с «родными» дисками) я не заметил, хотя теоретически замедление должно быть, видимо, оно сказывается на очень больших объемах файлов (например, FAQ  Google Picasa в версии для Linux говорит, что с фотоальбомами на дисках NTFS программа работает медленно).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот окно &quot;Мой компьютер&quot;, где видно все богатство подключенных в Ubuntu устройств: два логических диска Windows, флэш-карта и USB-диск, DVD-RW, мобильный телефон и диск с Ubuntu (&quot;Файловая система&quot;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/131950/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3302/stasetsky.8/0_2036e_11225518_XL.jpg&quot; width=&quot;636&quot; height=&quot;569&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Читая основную информацию об Ubuntu, я узнал, что в Ubuntu из-за лицензионных ограничений не входят кодеки для проигрывания MP3, MPEG4 и DVD. Это действительно так, но реальных проблем пользователю, если у него есть интернет, это не создает: при попытке проигрывания файла, к которому нет кодека, появляется окно с предложением скачать соответствующий кодек:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/131943/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3107/stasetsky.8/0_20367_2cbea5ab_XL.jpg&quot; width=&quot;515&quot; height=&quot;400&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кодек, как и все остальное, скачивается, ставится и активизируется автоматически.  Аналогично – с MPEG4, DVD и MP3. Все сделано приятнее и понятнее, чем в Windows, где новичок, купивший компьютер с Windows Vista и попытавшийся просто посмотреть на нем DVD, будет вынужден обратиться за помощью к кому-то, кто разбирается в компьютерах (как посмотреть DVD — обычный вопрос, который мне задают знакомые, купившие новый компьютер с Windows).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Даже такой простой элемент, как встроенный менеджер файлов, вызывает более приятное впечатление, чем в Windows. Он очень похож на стандартный Windows Explorer, но в мелочах лучше. Например, он гораздо быстрее генерирует превьюшки видео и графических файлов. При копировании файла показывает прогресс с точностью до килобайта – не чета этим подвисающим окошкам с дурацкой анимацией в Windows. А в строке состояния он всегда показывает свободное место на диске (в Windows для этого надо переходить в корневую папку).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Рассказывать об Ubuntu еще можно долго, но на этом, пожалуй, закончу, и так много написал, :-) и перейду к итогам. &lt;br /&gt;Я скептично относился к возможностям Linux на декстопе, мне не нравятся многие принципы разработки Linux (я в первую очередь за качественный программный продукт).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но Ubuntu показался мне абсолютно нормальной операционной системой для домашнего или офисного компьютера. Он ничуть не хуже Windows XP и во многом лучше нее. Это простая, понятная, удобная система. Вот вообще нормальная, без оговорок: как видите, проблем с установкой и началом работы у меня не было. Я уже и не думал, что продукт такого уровня можно сделать вне стен Microsoft или Apple!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Единственная явная проблема, но это вина не Ubuntu: отсутствие многого софта под Linux – от мощных игр до какого-нибудь Mail.Ru Агента. Причем тут получается замкнутый круг: разработчики не выпускают софт, потому что Linux на десктопе малопопулярен (это, например, причина отсутствия на Linux Adobe Photoshop и ABBYY Finereader, озвученная представителями Adobe и ABBYY в интервью) и затраты не отобьются, а пользователи не переходят под Linux, потому что там нет нужного софта. Эмулятор Windows  не спасает, многие программы под ним не работают или работают плохо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если я раньше воспринимал нетбуки с предустановленным Ubuntu, как некоторое издевательство над покупателем, то теперь я смотрю на это иначе – для нетбука никакой Windows точно не надо. А типичный пользовователь (скорее, пользовательница) интернета – браузер, фотки, аська, казуальные игрушки? Ubuntu прекрасно подойдет. А офис, где тот же браузер да офисный пакет (как у нас в офисе, например)? Можно было бы перейти на Ubuntu – никакой ущербности в работе не было бы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сам я пока не буду полностью переходить на Ubuntu: Call of Duty – наше всё, да и к Photoshop Elements я привык. Но и сносить Ubuntu не буду, а наоборот, добавлю ее разделу еще десяток гигабайт. Как сейчас развивается Windows, мне не очень нравится, а вот развитие Ubuntu – вполне, так что, кто знает, как там дальше будет…</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/372911.html</comments>
  <category>linux</category>
  <category>софт</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>50</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/372378.html</guid>
  <pubDate>Sat, 25 Oct 2008 18:34:19 GMT</pubDate>
  <title>Мопед</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/372378.html</link>
  <description>Не мог пройти мимо живой иллюстрации известного &lt;a href=&quot;http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&amp;amp;text=%D0%9C%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B9&quot;&gt;интернет-мема&lt;/a&gt;:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/110643/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3204/stasetsky.7/0_1b033_4deb72b0_L.jpg&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;400&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мопед, сами понимаете, не мой, я просто разместил объяву!</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/372378.html</comments>
  <category>идиоты</category>
  <category>фото</category>
  <category>юмор</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/371806.html</guid>
  <pubDate>Sun, 14 Sep 2008 18:44:44 GMT</pubDate>
  <title>Муртазин мочит Mail.Ru</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/371806.html</link>
  <description>Очень смешной &lt;a href=&quot;http://eldarmurtazin.livejournal.com/158081.html&quot;&gt;пост&lt;/a&gt; в&amp;nbsp;блоге известного &lt;a href=&quot;http://mobile-review.com/&quot;&gt;писателя про мобильники&lt;/a&gt; Эльдара Муртазина. Публикует письмо от&amp;nbsp;некоего сотрудника Mail.Ru, в&amp;nbsp;котором рассказывается, как рекламировали проект &lt;a href=&quot;http://mobile.mail.ru/&quot;&gt;mobile.mail.ru&lt;/a&gt;. Дальше Муртазин, мня себя аналитиком, изливает свои традиционные потоки хамства, глупости и&amp;nbsp;косноязычия:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Ндааа. Что могу сказать, есть чем гордиться. На&amp;nbsp;продвижение поганного по&amp;nbsp;качеству и&amp;nbsp;исполнению материала выброшенно почти 100&amp;nbsp;тысяч долларов (виртуальных, но&amp;nbsp;они не&amp;nbsp;менее реальны). Около 80-85&amp;nbsp;процентов читателей столкнувшихся с&amp;nbsp;материалом впоследующем не&amp;nbsp;обратятся к&amp;nbsp;разделу, а&amp;nbsp;также не&amp;nbsp;отреагируют на&amp;nbsp;баннеры с&amp;nbsp;новыми завлекалочками (это статистика по&amp;nbsp;подобным кейсам на&amp;nbsp;многих крупных западных сайтах). О&amp;nbsp;чудо, ведь аудитория даже самого крупного проекта постепенно заканчивается и&amp;nbsp;повторное привлечение внимания требует больших усилий. Зачастую оно даже невозможно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Приятно, когда идиоты рулят проектами. Они могут позволять себе хвастаться идиотскими решениями, считая их&amp;nbsp;самыми умными. Скажу свое сакраментальное&amp;nbsp;&amp;#8212; забавно.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хамство и&amp;nbsp;злорадство Муртазина понятно: этот пост&amp;nbsp;&amp;#8212; продолжение давней войны &amp;laquo;аналитика&amp;raquo; с&amp;nbsp;конкурентами. Жил да&amp;nbsp;был такой проект о&amp;nbsp;мобильниках и&amp;nbsp;мобильном рынке&amp;nbsp;&amp;#8212; smape.com. Ничем особенным не&amp;nbsp;выделялся, кроме разве что того, что его делал человек, ранее писавший для Муртазина. Такого Муртазин вынести не&amp;nbsp;мог и&amp;nbsp;усиленно &amp;laquo;мочил&amp;raquo; конкурентов на&amp;nbsp;своем ресурсе и&amp;nbsp;в&amp;nbsp;блоге. А&amp;nbsp;smape.com, при всей своей (по&amp;nbsp;Муртазину) убогости, вдруг взял и&amp;nbsp;сделал то,&amp;nbsp;о&amp;nbsp;чем мечтает любой владелец сайта&amp;nbsp;&amp;#8212; нашел крупного инвестора: аж&amp;nbsp;Mail.Ru. Проект, в&amp;nbsp;соответствии со&amp;nbsp;структурой Mail.Ru, переименовался в&amp;nbsp;mobile.mail.ru и&amp;nbsp;заметно похорошел. А&amp;nbsp;Муртазину осталось только в&amp;nbsp;бессильной злобе называть smape.com умершим и,&amp;nbsp;чтобы хоть как-то заработать, ложиться по&amp;nbsp;LG,&amp;nbsp;публикуя у&amp;nbsp;себя тошнотворные рекламные статейки &amp;laquo;&lt;a href=&quot;http://mobile-review.com/cgi-bin/lg1.pl&quot;&gt;Я&amp;nbsp;провел месяц с&amp;nbsp;LG&amp;nbsp;Secret...&lt;/a&gt;&amp;raquo; (следующие статейки, наверное, будут называться &amp;laquo;Каждый день я&amp;nbsp;с&amp;nbsp;Carefree&amp;raquo;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь о&amp;nbsp;том, что так веселит в&amp;nbsp;упомянутом выше посте Муртазина. Во-первых, это только Муртазину материалы mobile.mail.ru кажутся погаными (кто&amp;nbsp;бы сомневался). А&amp;nbsp;так, если не&amp;nbsp;иметь зуб на&amp;nbsp;них&amp;nbsp;&amp;#8212; то&amp;nbsp;статьи и&amp;nbsp;новости на&amp;nbsp;бывшем smape.com вполне нормальные. Вот, например, &lt;a href=&quot;http://mobile.mail.ru/reviews/samsung/Samsung_i8510-rev.html&quot;&gt;обзор смартфона Samsung i8510&amp;nbsp;INNOV8&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;#8212; очень добротный материал! Я&amp;nbsp;лично так вообще там отдыхаю, потому что пишут их&amp;nbsp;авторы, в&amp;nbsp;отличие от&amp;nbsp;безграмотного косноязычного Муртазина, грамотно и&amp;nbsp;хорошо. А&amp;nbsp;вообще пользователи&amp;nbsp;&amp;#8212; не&amp;nbsp;Муртазин, они не&amp;nbsp;повернуты на&amp;nbsp;разборках и&amp;nbsp;на&amp;nbsp;личном величии Муртазина. Они рады разным источникам информации, так что материалы mobile.mail.ru будут всегда востребованы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, даже если реклама была на&amp;nbsp;какой-то не&amp;nbsp;очень удачный материал, это ничего не&amp;nbsp;меняет. Это пусть дурачок Муртазин ссылается на&amp;nbsp;&amp;laquo;статистику по&amp;nbsp;подобным кейсам на&amp;nbsp;многих крупных западных сайтах&amp;raquo;. На&amp;nbsp;рекламных местах Mail.Ru ротируются ссылки на&amp;nbsp;десятки разных проектов Mail.Ru, и&amp;nbsp;одна ссылка на&amp;nbsp;чей-то неудачный материал нисколько не&amp;nbsp;влияет на&amp;nbsp;отклик. Стоит повесить новый материал с&amp;nbsp;хорошим заголовком, так поток пользователей с&amp;nbsp;этих ссылок растет в&amp;nbsp;разы. Это не&amp;nbsp;абстрактные &amp;laquo;кейсы на&amp;nbsp;зарубежных сайтах&amp;raquo;, это двухлетний ежедневный опыт работы именно с&amp;nbsp;этой рекламой проектов на&amp;nbsp;Mail.Ru.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Наконец, оценивать рекламу проектов Mail.Ru по&amp;nbsp;официальному прайс-листу Mail.Ru и&amp;nbsp;считать эти деньги потраченными&amp;nbsp;&amp;#8212; это я&amp;nbsp;не&amp;nbsp;знаю какое дилетантство. Mail.Ru имеет гораздо больше рекламных показов, чем может продать. Поэтому на&amp;nbsp;рекламу собственных проектов идут те&amp;nbsp;показы, которые не проданы, за&amp;nbsp;которые в&amp;nbsp;любом случае не&amp;nbsp;будут получены деньги. Цена этих показов&amp;nbsp;&amp;#8212; 0.&amp;nbsp;Так что, рекламируя свои проекты этими показами, Mail.Ru не&amp;nbsp;тратит деньги, а,&amp;nbsp;наоборот, экономит, избавляясь от&amp;nbsp;необходимости покупать рекламу за&amp;nbsp;живые деньги у&amp;nbsp;кого-то еще.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Муртазину лучше перестать считать деньги в&amp;nbsp;чужих карманах, а&amp;nbsp;то,&amp;nbsp;глядишь, в&amp;nbsp;бесконечных войнах и&amp;nbsp;разборках недолго и самому&amp;nbsp;по&amp;nbsp;миру пойти. :-)</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/371806.html</comments>
  <category>идиоты</category>
  <category>it</category>
  <category>mail.ru</category>
  <category>интернет</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>14</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/371683.html</guid>
  <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:25:30 GMT</pubDate>
  <title>Профессиональная армия</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/371683.html</link>
  <description>Искал в интернете телефон районного военкомата (без постановки на учет в квартиру не пропишешься), нашел его на &lt;a href=&quot;http://www.uprava.net/index.php?p=1&amp;amp;nid=409&quot;&gt;странице вакансий&lt;/a&gt; службы по контракту в армии. Песец, кто там вообще идет служить-то?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;&lt;b&gt;76 Воздушно-десантная дивизия &lt;/b&gt;(г. &lt;b&gt;Псков).&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Возраст - от 18 до 30 лет. Оклад от 5.300 руб. + надбавка 2500 руб. Срок контракта от 3 до 5 лет.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это та самая дивизия, множество солдат которой погибло в Чечне (в том числе знаменитые &lt;a href=&quot;http://www.lenta.ru/vojna/2000/03/06/pskov/&quot;&gt;80 псковских десантников&lt;/a&gt;), и которая участвовала в недавних боях в Южной Осетии. 7800 рублей в месяц.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На этом фоне такое предложение послужить в разгорающейся горячей точке - просто аттракцион неслыханной щедрости:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Республика Дагестан (н.п. Ботлих) и Карачаево-Черкесская Республика (ст. Зеленчукская)&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Отдельные мотострелковые бригады.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Контракт - 3 года. Ежемесячное денежное довольствие от ! 1.900 до 14.300 руб. Денежная&lt;br&gt;компенсация взамен продовольственного пайка (20 руб. в сутки), а так же другие&lt;br&gt;ежемесячные, процентные надбавки, ежеквартальные премии и ежегодное денежное&lt;br&gt;вознаграждение и компенсация за санаторно-куротное лечение в размере 600 руб. на&lt;br&gt;военнослужащего и 300 руб. на каждого члена семьи.&lt;b&gt; &lt;/b&gt;Размещение в комнатах общежитии&lt;br&gt;по 3-4 человека, для военнослужащих с семьями -&lt;b&gt; &lt;/b&gt;в&lt;b&gt; &lt;/b&gt;отдельных комнатах семейных&lt;br&gt;общежитий. &lt;/p&gt;&lt;/em&gt;По-моему, вместе с заключением подобных контрактов людям надо автоматически выдавать как минимум медаль...</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/371683.html</comments>
  <category>общество</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>7</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/371157.html</guid>
  <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 06:04:36 GMT</pubDate>
  <title>Телефон и коды</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/371157.html</link>
  <description>Покупавшаяся нами квартира продавалась с&amp;nbsp;телефоном, что было записано и&amp;nbsp;в&amp;nbsp;договоре купли-продажи. Когда после получения права собственности я&amp;nbsp;пришел в&amp;nbsp;районный телефонный узел, предвкушая, что сейчас за&amp;nbsp;125&amp;nbsp;рублей переоформят телефон на&amp;nbsp;мое имя, меня огорошили тем, что наша квартира считается нетелефонизированной. Оказалось, что продавцы (они в&amp;nbsp;этой квартире не&amp;nbsp;жили уже несколько лет) год назад просто забыли, что надо платить за&amp;nbsp;телефон абонентскую плату. И&amp;nbsp;через шесть месяцев, прошлой зимой, по&amp;nbsp;правилам МГТС, договор с&amp;nbsp;ними в&amp;nbsp;одностороннем порядке расторгли и&amp;nbsp;телефон с&amp;nbsp;квартиры &amp;laquo;сняли&amp;raquo; без возможности восстановления. Установка нового&amp;nbsp;&amp;#8212; без проблем, только заплатите 7200&amp;nbsp;рублей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Деньги эти компенсируют сами продавцы или агентство, продававшее квартиру&amp;nbsp;&amp;#8212; оно у&amp;nbsp;держивает часть денег за&amp;nbsp;квартиру у&amp;nbsp;себя до&amp;nbsp;завершения всех формальностей, поэтому может из&amp;nbsp;них вернуть плату за&amp;nbsp;установку. Даже лучше, что я&amp;nbsp;не&amp;nbsp;стал &amp;laquo;пробивать&amp;raquo; работосопособность телефона до&amp;nbsp;покупки квартиры&amp;nbsp;&amp;#8212; думаю, тогда квартиру продали&amp;nbsp;бы как нетелефонизированную за&amp;nbsp;те&amp;nbsp;же деньги, и&amp;nbsp;за&amp;nbsp;установку пришлось&amp;nbsp;бы платить самому. Но&amp;nbsp;вот что огорчает&amp;nbsp;&amp;#8212; телефон был в&amp;nbsp;коде 495, а&amp;nbsp;сейчас телефоны ставят только в&amp;nbsp;коде 499. Последний хуже тем, что на&amp;nbsp;него и&amp;nbsp;с&amp;nbsp;него менее удобно звонить, если собеседник в&amp;nbsp;коде 495&amp;nbsp;&amp;#8212; нужно набирать &amp;laquo;восьмерку&amp;raquo; и&amp;nbsp;код (звонок при этом считается как местный, платить за&amp;nbsp;него не&amp;nbsp;надо). &amp;laquo;Вот&amp;nbsp;бы уравняли эти коды&amp;raquo;&amp;nbsp;&amp;#8212; думал&amp;nbsp;я.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А&amp;nbsp;тут как раз появляется &lt;a href=&quot;http://www.gazeta.ru/techzone/2008/09/08_n_2834123.shtml&quot;&gt;новость&lt;/a&gt;: с&amp;nbsp;2011&amp;nbsp;года, когда закончат замену всего оборудования сети на&amp;nbsp;цифровое, в&amp;nbsp;Москве номера станут десятизначными (нужно будет набирать код перед номером&amp;nbsp;&amp;#8212; что 499, что 495)&amp;nbsp;&amp;#8212; &amp;laquo;восьмерку&amp;raquo; набирать будет не&amp;nbsp;нужно.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/371157.html</comments>
  <category>телефон</category>
  <category>Москва</category>
  <category>жилье</category>
  <category>жизнь</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/370759.html</guid>
  <pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:29:39 GMT</pubDate>
  <title>Яндекс.Новости о 10-летии Google</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/370759.html</link>
  <description>&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/28/stasetsky.7/0_19b49_d67dc97c_XL.jpg&quot; width=&quot;268&quot; height=&quot;286&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=net.compulenta.ru/369113/%3Fr1%3Dyandex%26r2%3Dnews&amp;amp;country=Russia&amp;amp;cat=5&quot;&gt;Отсюда&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Владимир Владимирович, получается, что и Google тоже мы?!</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/370759.html</comments>
  <category>google</category>
  <category>it</category>
  <category>интернет</category>
  <category>юмор</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>3</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://zharkov.livejournal.com/370679.html</guid>
  <pubDate>Mon, 08 Sep 2008 07:45:15 GMT</pubDate>
  <title>Ненаглядная моя :-)</title>
  <link>http://zharkov.livejournal.com/370679.html</link>
  <description>&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/105257/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/35/stasetsky.7/0_19b29_42b542e7_XL.jpg&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;678&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/105254/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/33/stasetsky.7/0_19b26_f843ad0e_XL.jpg&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;678&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/105255/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/27/stasetsky.7/0_19b27_b51471fa_XL.jpg&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;678&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/105258/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/41/stasetsky.7/0_19b2a_56531e2b_XL.jpg&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;531&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/105261/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/38/stasetsky.7/0_19b2d_b01ace79_XL.jpg&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;531&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/stasetsky/view/105262/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/40/stasetsky.7/0_19b2e_32540828_XL.jpg&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;531&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/gatta1/view/314905/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/34/gatta1.3/0_4ce19_29329067_XL.jpg&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;531&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/gatta1/view/314904/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/27/gatta1.3/0_4ce18_7a64f49c_XL.jpg&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;678&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://fotki.yandex.ru/users/gatta1/view/314903/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/30/gatta1.3/0_4ce17_8447af2_XL.jpg&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;678&quot; title=&quot;&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что нам эти модели из&amp;nbsp;глянца? Мы&amp;nbsp;и&amp;nbsp;сами лучше ;-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если кто не узнал, то это &lt;span class=&apos;ljuser  ljuser-name_gatta&apos; lj:user=&apos;gatta&apos; style=&apos;white-space: nowrap;&apos;&gt;&lt;a href=&apos;http://gatta.livejournal.com/profile&apos;&gt;&lt;img src=&apos;http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif&apos; alt=&apos;[info]&apos; width=&apos;17&apos; height=&apos;17&apos; style=&apos;vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;&apos; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&apos;http://gatta.livejournal.com/&apos;&gt;&lt;b&gt;gatta&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фото&amp;nbsp;&amp;#8212; &lt;span class=&apos;ljuser  ljuser-name_shura_sn&apos; lj:user=&apos;shura_sn&apos; style=&apos;white-space: nowrap;&apos;&gt;&lt;a href=&apos;http://shura-sn.livejournal.com/profile&apos;&gt;&lt;img src=&apos;http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif&apos; alt=&apos;[info]&apos; width=&apos;17&apos; height=&apos;17&apos; style=&apos;vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;&apos; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&apos;http://shura-sn.livejournal.com/&apos;&gt;&lt;b&gt;shura_sn&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;.</description>
  <comments>http://zharkov.livejournal.com/370679.html</comments>
  <category>женщины</category>
  <category>фото</category>
  <category>красота</category>
  <category>семья</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>6</lj:reply-count>
</item>
</channel>
</rss>
